[Pornnarin Pukronghin]

กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น กรณีการซ่อมรถยนต์ไม่ได้ซ่อมจริงหรือซ่อมแต่ไม่ถูกต้องครบถ้วนตามรายการที่ระบุไว้ในใบสั่งจ้าง จึงไม่ปฎิบัติตามกฎหมาย กฎ และระเบียบกำหนดไว้ จึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง
     ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีอ้างว่า ทำตามผู้อำนวยการ...สั่งการไม่อาจหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนได้และไม่ได้มีเจตนาทุจริต
     การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดไม่ใช่ฐานทุจริต ผู้ถูกฟ้องคดีไม่ได้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยตามขั้นตอน จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
     คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูมีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด อ.593/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/15UEFLSty1vY-0I3STcGBfn5JGTVURz36/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2566/01012-661424-1f-680804-0000815111.pdf