[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

นิติกรพรขอนำเรียนกรณีศึกษา การที่นายกองค์การบริหารส่วนตำบล..(ผู้ถูกฟ้องคดี 2) มีคำสั่งให้ช่างควบคุมงานโครงการก่อสร้างระบบประปาหมู่บ้านประเภทผิวดินขนาดใหญ่ (ผู้ฟ้องคดี) แจ้งว่าผู้รับจ้างทำงานแล้วเสร็จตามสัญญา จากนั้นคณะกรรมการได้ตรวจรับงานจ้างและองค์การบริหารส่วนตำบล..ได้มีการเบิกจ่ายเงินให้แก่ผู้รับจ้างครบถ้วนตามสัญญา
     ต่อมาสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน...เข้าตรวจสอบแจ้งผลตรวจสอบการก่อสร้างยังไม่แล้วเสร็จตามสัญญาที่กำหนดในแบบรูปรายการทำให้ทางราชการได้รับความเสียหาย
     นายกองค์การบริหารส่วนตำบล..จึงแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างไม่ร้ายแรงโดยคณะกรรมการสอบสวนเห็นควรลงโทษภาคทัณฑ์แล้วนายกองค์การบริหารส่วนตำบล..รายงาน ก.อบต.จ. (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1) พิจารณา โดยเห็นว่าเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรงให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบล..ไปดำเนินการแต่งตั้งกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรงกับผู้ฟ้องคดี และต่อมาจึงมีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ
     ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งของนายกองค์การบริหารส่วนตำบล..และมติของ ก.อบต.จ.ดังกล่าว
     กล่าวคือ  คำสังลงโทษไล่ออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว   คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ 279/2562 คดีหมายเลขแดงที่ 383/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_132006977520240114_083407.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_132006977520240114_083407.pdf</a>