[Pornnarin Pukronghin]

กรณีศึกษา ชุดที่ 8
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ จึงไม่ผูกพันผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชา การที่ผู้ถูกฟ้องคดี เอารายงานการไต่สวนข้อเท็จจริงของ ป.ป.ช. มาลงโทษปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ โดยไม่แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัย ตามขั้นตอนและวิธีการ อันเป็นสาระสำคัญตามที่กฎหมายกำหนดไว้ การลงโทษปลดออกจากราชการจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย กล่าวคือ ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว โดยให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันออกคำสั่งดังกล่าว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.487/2568 มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/10HovtsE1oQCysLds4tiyjepb3g6Ozn8Y/view?usp=drive_link

 กรณีศึกษา การฟ้องขอให้เพิกถอนรายงานการตรวจสอบที่ดินได้หรือไม่ ผู้ฟ้องคดีเดือดร้อนหรือเสียหาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ศาลปกครองรับฟ้องหรือไม่ ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คดีหมายเลขแดงที่ 9/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1FlUmidwdiP7CxpJ2RBgyyMvqu59KD8tv/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดฐานทุจริตและความผิดฐานอื่นที่เกี่ยวพันกันกับฐานทุจริต ต่อหน้าที่ จึงผูกพันผู้บังคับบัญชา คดีอาญาศาลพิพากษายกฟ้อง กล่าวคือ การที่นายกเทศมนตรี.. ผู้ถูกฟ้องคดี เอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช. เสนอ ก.จังหวัดพิจารณาเห็นชอบ จึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ต่อมาลดโทษเป็นปลดออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 399/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1CLBGrCtI2CfS6bPgFAc5ggSYsA_aEDMq/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดฐานทุจริตและความผิดฐานอื่นที่เกี่ยวพันกันกับฐานทุจริต การที่นายกเทศมนตรี.. ผู้ถูกฟ้องคดี เอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.เสนอ ก.จังหวัดพิจารณาเห็นชอบ จึงมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ต่อมาลดโทษเป็นปลดออกจากราชการ จึงนำคดีมาขอให้ศาลปกครองพิจารณาคดีใหม่ ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดู้ครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 696/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1jeIpRZOxtMucdKzNBP4kg-89NivyPibM/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่ผู้ถูกฟ้องคดี มีคำสั่งแต่งตั้งให้ผู้ร้องสอดเป็นผู้ใหญ่บ้าน ผู้ฟ้องคดีไม่เห็นด้วยจึงมีหนังสือคัดค้านการเลือกผู้ใหญ่บ้านว่าการเลือกตั้งผู้ใหญ่บ้านอาจกระทำโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว กล่าวคือ การเลือกผู้ใหญ่บ้านตามกรณีดังกล่าวต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งแต่งตั้งให้ผู้ร้องสอดเป็นผู้ใหญ่บ้าน จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้นคดีหมายเลขแดงที่ 37/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1IPrYNLZH_LWdd-z1NOTU5RmS_9431RAF/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้คัดค้านการเลือกผู้ใหญ่บ้านจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขณะฟ้องคดีถึงแก่ความตายทายาทจะขอเข้ามาแทนที่เพื่อดำเนินคดีต่อได้หรือไม่ อย่างไร กล่าวคือ เป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ฟ้องคดีสิทธิดังกล่าวมิอาจตกทอดต่อทายาทได้ มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ที่ 1187/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1MJHSjYZd-8ujwNP_Ik9FKQfPonkP1_K1/view?usp=drive_link

กรณีศึกษาการที่ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีไปช่วยราชการโดยที่เจ้าตัวไม่ยินยอม จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย กล่าวคือ ผู้ถูกฟ้องคดีต้องจ่ายเงินประจำตำแหน่งให้แก่ผู้ฟ้องคดีพร้อมกับดอกเบี้ยตามกฎหมาย มีผู้ขอมาครับท่านนำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.246/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/11A2V29WAhcjszFvNCJyqlfKWOxiLXzDi/view?usp=drive_link

หรือดาวน์โหลดได้ที่ 
                                                                          https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2561/03012-610450-1f-660807-0000753172.pdf

กรณีศึกษา การให้นิติกรไปช่วยราชการ (ค้นโดยนิติกรพร)
ถาม-ตอบ เอานิติกรไปทำงานธุรการ ดาวน์โหลดได้ที่
 https://www.dla.go.th/servlet/CallCenterServlet?_mode=popup&id=27150

การขอยืมตัวข้าราชการมาช่วยปฏิบัติงานชั่วคราว (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1fPxr0SiqqD3HVfe2seR9e14dhxAqXI7v/view?usp=drive_link

  กรณีศึกษา การฟ้องให้นายก อบต.ให้เพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างรุกล้ำทางสาธารณะ ได้หรือไม่ ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่านนำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.246/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
                                                          https://drive.google.com/file/d/1a4kqNK13LhhgplR7Cuz6vWY5uxYBpQ3m/view?usp=drive_link
     หรือดาวห์โหลดได้ที่
                                                                          https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2024/pdf/2563/01012-630630-1f-660516-0000746993.pdf

 กรณีศึกษา การที่นายกเทศมนตรี...ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีรื้อถอนอาคาร ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อส.246-247/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1426XkHPm38MXWE7P1XdcG2Sq85EqfNZ0/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2561/02012-610058-1f-661020-0000760766.pdf

 กรณีศึกษาจากหารือการหยุดปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารท้องถิ่น ตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช.2561 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/1bUqAFejeJtjZn8X3NxITzacYxeKuL58q/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่มีผู้ร้องเรียนนายก อบต.ผู้ฟ้องคดี ต่อ ป.ป.ช.กรณีการปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และระเบียบ การทำสัญญาจ้างลูกสะใภ้เข้ามาเป็นพนักงานจ้างเหมาบริการ ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งให้นายก อบต.ผู้ฟ้องคดีพ้นจากตำแหน่ง นายก อบต.คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ 1196/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/16TFT9rvL68BPCkCRsFGemGOl8AYVsgiU/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด ฟ้องเพิกถอนมติของ ป.ป.ช.ได้หรือไม่ อย่างไร เป็นการฟ้องซ้อน หรือไม่ อย่างไร ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 1196/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1OeIT-eoTMg2Z3KC2PH15fnpdbyXDNnFc/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่ข้าราชการไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการให้เป็นไปตามกฎหมาย กฎ ระเบียบของทางราชการฯ ผู้บังคับบัญชามีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรง (ภาคทัณฑ์)  คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ ฟ.71/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1lZJrFSLKR1ei26cvmMxEfZV2Qda7w4Lq/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้จัดการมรดกขอออกใบแทน น.ส.3 ก. ผู้ถูกฟ้องคดีไม่ออกใบแทนให้ผู้ฟ้องคดีชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด กล่าวคือ การไม่ออกใบแทนให้แก่ผู้ฟ้องคดีจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.214/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2565/01012-651286-1f-680326-0000803387.pdf

กรณีศึกษา ฟ้องให้เพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างแต่ฟ้องเกินระยะเวลาตามที่กฎหมายกำหนดไว้ กล่าวคือ จึงไม่อาจรับคำฟ้องไว้พิจารณา ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 214/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2567/01013-671241-2f-680423-0000805414.pdf

กรณีศึกษา การที่เทศบาลจ่ายเงินโบนัสมีรายจ่ายจริงประเภท เงินเดือน ค่าจ้างประจำ ค่าจ้างชั่วคราว และเงินเพิ่มค่าครองชีพและประโยชน์ตอบแทนอื่นสูงกว่าร้อยละ 40 ของเงินงบประมาณรายจ่ายจริงไม่เป็นไปตามกฎหมายกำหนดไว้ สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน..เข้าตรวจสอบจึงเสนอแนะให้เทศบาลเรียกเงินคืนคลังเทศบาล ต่อมาเทศบาลจึงเรียกเงินคืนกับผู้ที่เกี่ยวและแจ้งให้ผู้ถูกฟ้องคดีชดใช้เงินคืน แต่ผู้ถูกฟ้องคดีกลับเพิกเฉย ผู้ถูกฟ้องคดีจึงตกเป็นผู้ผิดนัด เทศบาล...ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครอง เพื่อให้ผู้ถูกฟ้องคดีชดใช้เงินคืนพร้อมกับดอกเบี้ยตามกฎหมาย กล่าวคือ ผู้ถูกฟ้องคดีต้องคืนเงินโบนัส หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น 242/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1UXG0JNQ6FwKZtcSfDR1IchmWMzDHYg5Y/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่จ่ายเงินโบนัสมีงบลทุนไม่ถึงร้อยละ 10 ของงบประมาณรายจ่ายประจำปี... สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน..เข้าตรวจสอบจึงเสนอแนะให้ อบต.เรียกเงินคืนคลังกับผู้ที่เกี่ยวข้องและผู้ฟ้องคดี กล่าวคือ ผู้ฟ้องคดีต้องคืนเงินโบนัส หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด และฟ้องคดีต่อศาลปกครองได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด หรือต้องไปฟ้องต่อศาลใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 750/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1iWjsnmDo1s7lk67UhSwbf6M8jMLqmuSb/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา ผู้ฟ้องคดีเห็นว่า การนับคะแนนไม่ถูกต้อง จึงฟ้องเพิกถอนคำสั่งแต่งตั้งผู้ร้องสอด ได้หรือไม่ อย่างไร กล่าวคือ การที่ผู้ฟ้องคดีร้องคัดค้านการนับคะแนนเสร็จแล้ว การแต่งตั้งผู้ร้องสอดจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ส่วนรายละเอียดขอใกท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด อ.1316/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2565/01012-650531-1f-680114-0000796954.pdf

กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดผู้ฟ้องคดีมีการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และมีความผิดฐานอื่น กรณีการก่อสร้างสุขาของโรงเรียน ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และระเบียบ และมีการทุจริต ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดี เอาสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงของ ป.ป.ช.ดำเนินการทางวินัยอย่างร้ายแรง โดยมีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน กล่าวคือ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตไม่อาจเปลี่ยนแปลงฐานความผิดได้ประกอบกับหนังสือสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ที่ นร 0205/ว 234 ลงวันที่ 24 ธันวาคม 2536 ได้ให้การลงโทษผู้กระทำความผิดวินัยฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ซึ่งควรลงโทษไล่ออกจากราชการ ดังนั้น การที่ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด อ.289/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/1-m177HNdibMnrdTlbHQImb6X-vO79RSh/view?usp=drive_link

หรือดาวน์โหลดได้ที่
 https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2565/01012-651999-1f-680430-0000806132.pdf

กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดอาญานายก อบต.อันเกิดจากโครงการเพิ่มพูลศักยภาพของผู้นำชุมชนฯ ไม่มีการดำเนินการโครงการบางส่วนจริง จงใจกระทำความผิดทางอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) และ (4) แห่งประมวลกฎหมายอาญา และไม่ชอบด้วย มาตรา 92 แห่งพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 ทำให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเสียหาย ต่อมา อบต.ผู้ฟ้องคดีมีคำสั่งให้รับผิดทางละเมิดภายใน 15 วัน แต่ผู้ถูกฟ้องคดีไม่มีการอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ผู้ฟ้องคดีไม่ได้ใช้มาตรการบังคับทางปกครองกลัวขาดอายุความ จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองให้ผู้ถูกฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทนดังกล่าว ศาลปกครองจะรับคำฟ้องไว้พิจารณาหรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุด 289/2568 มีผู้ขอมาครับท่านนำมาเสนออีกครั้งครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1R8wmIwS7BxT9wQSIfpW60H9bJMSi5deg/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การที่หน่วยงานมีบ้านพักให้ผู้ฟ้องคดีขอใช้สิทธิเบิกค่าเช่าบ้านแต่หน่วยงานไม่เบิกให้ชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น 283/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1oE7hHhW8GRB3TnJSUSYD5xwv5JitjkDi/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การฟ้องเพิกถอนคำสั่งแก้ไขอาคารได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น 281/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1fhbEnbEHEkQpHjwJlIf4C092i8mwtHjJ/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา แนวทางปฏิบัติการหยุดปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหาร มีผู้ขอมานำมาเสนออีกครั้งครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1n2LWNOw1WNL8nagvOnXP08pddqOhVg5A/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การหยุดปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุด 1014/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/1nFWaZy5fD6q_ghMUTbtry1XzjpDRYJ4r/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การหยุดปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุด 1168/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

 https://drive.google.com/file/d/1O4OlqjV6zfbigDzRM4RS-5kpI3uhXBpc/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การหยุดปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหาร 9 ตุลาคม 2565 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/1qCIJV6poACiKMm1ih2dDDbRPX9DznTrh/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การหยุดปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช. 1 พฤษภาคม 2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/1BzYWv1eebAMSGP8R36RkK6buBhL0qaym/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา แนวทางปฏิบัติการหยุดปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหาร 11 มิถุนายน 2568 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/1BJPQPAT2h57e2cH7KkdnIQjvSWyOddj5/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา แนวทางปฏิบัติการหยุดปฏิบัติหน้าที่ของข้าราชการพลเรือน 18 ตุลาคม 2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://drive.google.com/file/d/16N5E7BR_JhvVeVe4EVVMdh4Y5idSrYeq/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา ผู้ฟ้องคดีฟ้อง อบต.และนายก อบต.ให้มีการแก้ไขเหตุรำคาญจากขยะมีกลิ่นเหม็น ตามอำนาจหน้าที่ตามที่ กฎหมายกำหนดไว้ จึงได้ร้องต่อศูนย์ดำรงธรรมให้ อบต.แก้ไขปัญหาดังกล่าว อบต.อ้างว่าได้มีการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนให้แก่ผู้ฟ้องคดีแล้ว ผู้ถูกฟ้องคดี ละเลยต่อหน้าที่ หรือปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด กล่าวคือ เมื่อเหตุแห่งความเดือดร้อนรำคาญของผู้ฟ้องคดียังคงมีอยู่จนถึงวันฟ้องคดี จึงถือว่าผู้ถูกฟ้องคดีละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควรที่ผู้ถูกฟ้องคดีกล่าวอ้างว่าได้มีการแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนให้แก่ผู้ฟ้องคดีแล้วจึงไม่อาจรับฟังได้ พิพากษาให้ผู้ถูกฟ้องคดีปฏิบัติหน้าที่ ตามอำนาจหน้าที่ เพื่อมิให้มีผู้หนึ่งผู้ใด ก่อเหตุรำคาญ หรือระงับ กำจัด หรือควบคุมเหตุรำคาญให้แก่ผู้ฟ้องคดี ตามนัยมาตรา 25 และมาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ 2535 ภายใน 30 วันนับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คดีหมายเลขแดง ที่ 1515/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1tM-4bB4aivB61oJlC5HyRpvAkBeJ32pP/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา "สัญญาต้องเป็นสัญญา" การที่เทศบาล..จ้างผู้รับจ้าง ผู้ฟ้องคดี ก่อสร้างอาคารฌาปนสถาน แต่ผู้รับจ้างทำงานไม่เสร็จตามสัญญา ต่อมาเทศบาล..ผู้ถูกฟ้องคดี จึงปรับผู้รับจ้าง วันละ 2,965 บาท เป็นอัตราร้อยละ 0.25 ของราคาค่าจ้าง แต่ปรับเกินร้อยละ 10 ของราคางานจ้าง ผู้ฟ้องคดีจึงฟ้องต่อศาลปกครอง ให้ผู้ถูกฟ้องคดีคืนค่าปรับให้แก่ผู้ฟ้องคดี โดยขอให้ปรับอัตราร้อยละ 0.10 ของราคาค่าจ้าง ได้หรือไม่ และต้องคืนค่าปรับให้ผู้รับจ้างหรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ถ้าหากคืนจะต้องคืนเท่าใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คดีหมายเลขแดงที่ 246/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://drive.google.com/file/d/1VpF13Z3NPnOOX1xJZihrzynIxjJqh-P5/view?usp=drive_link

กรณีศึกษา การฟ้อง กทม.ขอให้จ่ายเงินบำนาญปกติพร้อมด้วยเงินเพิ่มร้อยละ 25 หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. 399/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)

 https://drive.google.com/file/d/1XyZEol7k9sR54NS-fhKdj5o2tG_b2vmd/view?usp=drive_link