[Pornnarin Pukronghin]

กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น การแบ่งซื้อแบ่งจ้างโครงการหลายโครงการจากวิธีสอบราคาเป็นตกลงราคา จึงมีเจตนาหลีกเลี่ยงวิธีสอบราคาตามระบียบมีราคาสูงกว่าความเป็นจริง  เอื้อประโยชน์แก่ผู้รับจ้างสามีของนาง ย.หัวหน้าพัสดุของ....ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้ฟ้องคดีมาเป็ผู้รับจ้าง
     ดังนั้น พฤติการณ์ของผู้ฟ้องคดีเป็นการกระทำความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
     ต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ ตามมติคณะรัฐมนตรี ลงวันที่ 24 ธันวาคม 2536 โดยกำหนดว่า ในกรณี ข้าราชการ กระทำ ผิดวินัยฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการ ให้ลงโทษไล่ออกจากราชการ แม้มีเหตุปราณีอื่นใด ก็ไม่เป็นเหตุลดหย่อน โทษลงเป็นปลดออกจากราชการได้ ดังนั้น คำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดี ที่ลงโทษ ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการจึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย และเหมาะสมแก่ความผิดแล้ว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจาก คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.956/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
  https://drive.google.com/file/d/18EVqE_ZDIuzlq_62K8GQV2w3LHKJ6gsx/view?usp=drive_link