[Pornnarin Pukronghin]

 กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่นผู้ฟ้องคดีโครงการก่อสร้างขยายผิวจราจรคอนกรีตเสริมเหล็กพร้อมทางเท้าและทางเข้าออกไม่ถูกต้องตามแบบแปลน จึงมีความทางอาญาตามมาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) คู่ความไม่อุทธรณ์คดีถึงที่สุด 
     คดีปกครองโดยไม่จำต้องผูกพันกับผลของคดีอาญา
     ประกอบกับการชี้มูลความผิดทางวินัยอย่างร้างแรงฐานทุจริตและความผิดฐานอื่น กรรมการตรวจรับการจ้างไม่ถูกต้องตามแบบแปลนกำหนดไว้ในสัญญาจ้าง
     ต่อมาย้ายมาหน่วยงานอื่น ผู้ถูกฟ้องคดีจึงเอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.มีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.169/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
หรือดาวน์โหลดได้ที่
 https://drive.google.com/file/d/189JqXFEL6_1UwxGGId59BNsgZKw1sSyx/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
 https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2024/pdf/2564/03012-640069-1f-670905-0000785919.pdf