[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

กรณีศึกษาผู้ฟ้องคดีปฏิบัติหน้าที่หน้าหน้าสถานศึกษาหัวหน้าการเงินและกรรมการผู้ลงนามสั่งจ่ายเงิน เทศบาลได้ตรจพบการทุจริตเงินขาดบัญชีมีเจ้าหน้าที่ผู้ที่เกี่ยวข้องจำนวน 7 คน รวมผู้ฟ้องคดีด้วย ต่อมานายกเทศมนตรี ผู้ถูกฟ้องคดีได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรงต่อมามีการนำเงินมาคืนแล้วก็ตาม นายกเทศมนตรี ผู้ถูกฟ้องคดีได้มีคำสั่งลงโทษทางวินัยทั้งอย่างร้ายแรงและอย่างไม่ร้ายแรง จึงไม่เป็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้ฟ้องคดีโดยไม่เป็นธรรมแต่อย่างใด กล่าวคือ การที่ผู้ถูกฟ้องคดี มีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการ ซึ่งเป็นโทษสถานต่ำสุดของความผิดวินัยอย่างร้ายแรง จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว พิพากษายกฟ้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อบ.242/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อบ.237/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_80343587220241125_070737.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_80343587220241125_070737.pdf</a>