[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

 กรณีศึกษา การที่สำนักงานการตวจเงินแผ่นโดยนำสักตรวจสอบพิเศษ..ชี้มูลความผิดผู้ฟ้องคดีกรณีการครวจสอบพบว่าผู้ฟ้องคดีได้มีส่วนร่ามกับเจ้าหน้าที่รายอื่นในการเบิกจ่ายงบประมาณโดยไม่เป็นไปตามกฎหมายระเบียบและวัตถุประสงค์ ต่อมามีคำสั่งไล่ออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ให้ชดใช้ค่าเสียหายและขอทุเลาบังคับตามคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ
     กล่าคือ ศาลปกครองมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องในข้อหาที่ 1 และไม่ทุเลาคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการผู้ฟ้องคดีอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดซึ่งต่อมาศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งไม่ทุเลาคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ คำร้องที่ 963/2565 คำสั่งที่ 239/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_64992383420241124_170550.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_64992383420241124_170550.pdf</a>