[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดนายอำเภอ...ได้กระทำการทุจริตแก้ไขรายการสัญชาติรวมทั้งเพิ่มชื่อและจัดทำบัตรประจำตัวประชาชนให้แก่บุคคลไม่มีสัญชาติไทยโดยมิชอบ
     ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีคำสั่งกระทรวงมหาดไทยลงโทษไล่ออกจากราชการ ตามฐานความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช.
     กล่าวคือ (ก.พ.ค.) ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เป็นองค์กรที่มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์ตามขั้นตอนต่อจากกระบวนการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.(ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3) ดำเนินการเสร็จแล้ว ไม่มีอำนาจเปลี่ยนแปลงฐานความผิดตามมติของ ป.ป.ช.(ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3) การถือคำวินิจฉัยของคณะกรรมการระบบคุณธรรม คำสั่งกระทรวงมหาดไทยว่า เป็นความผิดฐานอื่นไล่ออกจากราชการ ระบุว่าผู้ฟ้องคดีกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงฐานจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย และฐานประพฤติชั่วรวมไปด้วย จึงไม่ถูกต้อง ไม่เสียไปแต่อย่างใด ศาลปกครองสูงสุดจึงไม่จำต้องเพิกถอนคำสั่งดังกล่าวแต่อย่างใด
     ส่วนคดีอาญาที่ผู้ฟ้องคดีอ้างว่า ศาลจังหวัดและศาลอุทธรณ์ภาค 5 มีคำพิพากษายกฟ้อง นั้น เพราะคดีอาญาการรับฟังพยานหลักฐานเพื่อลงโทษบุคคลในทางอาญาแตกต่างจากกระบวนการขั้นตอนในการดำเนินการทางวินัย กระบวนการพิจารณาโทษทางวินัย ศาลจึงไม่จำต้องถือตามผลของคดีอาญาตามที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างแต่อย่างใด
     ดังนั้น คำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว คดีหมายเลขดำที่ ฟ. 87/2555 คดีหมายเลขแดงที่ ฟ. 74/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2555/01011-550087-1f-660807-0000753203.pdf

เอกสารคำแถลงการณ์ คดีหมายเลขดำที่ ฟ. 87/2555 คดีหมายเลขแดงที่ ฟ. 74/2566

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2555/01011-550087-4f-650823-0000753211.pdf