[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

นิติกรพรขอนำเรียนกรณีศึกษาการที่เมียถูกจับยาเสพติดให้โทษประเภท 1 (เมทแอมเฟตามีน) สามีเป็นข้าราชการตำรวจมีพฤติการณ์รู้เห็นเป็นใจกัยเมีย โดยรู้หรือควรรู้ว่า เมียเกี่ยวข้องกับยาเสพติด จึงผิดวินัยอย่างร้ายแรง ต่อมามีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรง จึงมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง หน่วยงานจึงมีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ แต่ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าการแจ้ง สว.3 ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยครั้งที่ 1 การแจ้ง สว .3 กรรมการสอบสวนครบทั้ง 3 คน แต่การแจ้งครั้งที่ 2 เพิ่มเติม มีกรรมการสอบสวนเพียงคนเดียวแจ้ง สว.3 แต่มาลงชื่อใน สว.3 ภายหลัง คำสั่งลงโทษไล่ออกจึงไม่ชอบ กล่าวคือ การที่ผู้ฟ้องคดีอ้างว่า มีเพียงพันตำรวจตรี อ.เพียงคนเดียวการแจ้ง สว .3 และคณะกรรมการคนอื่นจะมาลงชื่อภายหลัง ก็เป็นเพียงเหตุบกพร่องที่ไม่ทำให้การสอบสวนเสียความเป็นธรรม ทั้งข้อความใน สว. 3 ก็เป็นข้อความเดิม และไม่เป็นเหตุให้หลงข้อต่อสู้คดี จึงเป็นการสอบสวนโดยชอบ ดังนั้น คำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว คดีหมายเลขดำที่ อบ. 60/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 33/2565 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2560/03012-600060-1f-650222-0000700456.pdf

การปิดข้อความ คดีหมายเลขดำที่ อบ. 60/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 33/2565

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2560/03012-600060-1c-650222-0000722653.pdf

เอกสารคำแถลงการณ์ (2.5MB) คดีหมายเลขดำที่ อบ. 60/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 33/2565

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2560/03012-600060-4c-640319-0000722656.pdf