[นายพรนรินทร์ ภูครองหิน]

นิติกรพรขอนำเรียน กรณีศึกษาการที่เทศบาลได้จ้าผู้รับจ้างได้ก่อสร้างโครงการปรับปรุงซ่อมแซมขุดลอกอ่างเก็บน้ำ ผู้รับจ้างได้ใช้รถขุดดินรุกล้ำเข้าไปในเขตที่ดินที่ของผู้ฟ้องคดีโดยไม่แจ้งให้ทราบ เป็นเหตุให้บ่อน้ำที่ขุดไว้ได้รับความเสียหายรวมถึงต้นลองกองจำนนวน 56 ต้น และต้นลิ้นจี่จำนวน 20 ต้นที่ปลูกไว้ตั้งแต่ปี 2544 ถูกค้นล้มเสียหายทั้งหมด จึงขอให้เทศบาลชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ตนเอง กล่าวคือ เทศบาลอ้างว่าเป็นที่สาธารณประโยชน์ จึงไม่ต้องชดใช้คค่าเสียหายดังกล่าวแต่อย่างใด  ดั้งนั้น การที่เทศบาลจ้างผู้รับจ้างได้เข้าการปรับปรุงซ่อมแซมขุดลอกอ่างเก็บน้ำ ได้ใช้รถขุดดินรื้อถอนต้นลองกอง และต้นลิ้นจี่ที่ปลูกไว้ เพื่อสร้างคันอ่างเก็บน้ำใหม่อันเป็นการบริการสาธารณตามอำนาจหน้าที่ของเทศบาล จึงไม่เป็นการละเมิดแต่อย่างใด เทศบาลจึงไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้ฟ้องคดีแต่อย่างใด พิพากษายกฟ้อง คำพิพากษศาลปกครองสูง คดีหมายเลขดำที่ อ. 214/2558 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 63/2565 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2558/01012-580214-1f-650316-0000702284.pdf

เอกสารคำแถลงการณ์ คดีหมายเลขดำที่ อ. 214/2558 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 63/2565

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2558/01012-580214-4f-650316-0000702285.pdf