• Welcome to ชมรมนิติกรองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น:เว็บไซท์อันดับ๑ของวงการท้องถิ่น.
Main Menu
Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - นายพรนรินทร์ ภูครองหิน

#1
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดเกินระยะเวลาตามที่กฎหมายกำหนดไว้เป็นระยเวลาเร่งรัดไม่ใช่ระยะเวลาบังคับกรณีการสอบพนักงานจ้างมีการทุจริตไล่ออกแต่ลดโทษเป็นปลดออก
     ตามกฎหมาย ป.ป.ช.ยังคงมีหน้าที่และอำนาจที่จะดำเนินการไต่สวน และมีความเห็น หรือวินิจฉัย หรือดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจต่อไป
แม้การไต่สวนดังกล่าวจะพ้นกำหนดระยะเวลาตามกฎหมาย โดยให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 พิจารณาสอบสวนและดำเนินการลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้องตามควรแก่กรณีโดยเร็ว กรณีจึงเห็นได้ว่าการที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ได้มีมติวินิจฉัยชี้มูลความผิดผู้ฟ้องคดี แม้จะพ้นกำหนดระยะเวลาตามมาตรา 48 ก็ตาม แต่เมื่อระยะเวลาการดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงตามพระราชบัญญัติดังกล่าวเป็นเพียงกรอบเวลาในการทำงานของผู้ถกฟ้องคดีที่ 3 เพื่อเร่งรัดให้มีการไต่สวนข้อเท็จจริงและ
มีคำวินิจฉัยโดยเร็ว โดยไม่ได้มีลักษณะเป็นบทบังคับเด็ดขาดให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ต้องดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงและมีความเห็นหรือวินิจฉัยให้แล้วเสร็จภายในกำหนดเวลาดังกล่าว
     กล่าวคือ แม้การไต่สวนข้อเท็จจริงดังกล่าวจะใช้ระยะเวลาดำเนินการเกินกว่ากรอบระยะเวลาที่กำหนดไว้ ก็มิได้มีผลทำให้การไต่สวนข้อเท็จจริงที่เป็นไปโดยชอบต้องเสียไปแต่อย่างใด ประกอบกับคดีนี้ผู้ถกฟ้องคดีที่ 3 มีมติชี้มลความผิดผู้ฟ้องคดีว่า การกระทำของผู้ฟ้องคดีมีมลความผิดวินัยอย่างร้ายแรงฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้ประโยชน์ที่มิควรได้เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และเป็นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย กฎ ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี และนโยบายของรัฐบาล ตามประกาศณะกรรมการ
พนักงานส่วนตำบลจังหวัด.... เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน
การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ฯ ข้อ 3 วรรคสาม และข้อ 6 วรรคสอง ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนย่อมต้องพิจารณาโทษทางวินัยตามฐานความผิดที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ได้มีมติโดยไม่ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอีก และให้ถือว่าสำนวนการไต่สวนของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 เป็นสำนวนการสอบสวนทางวินัยของคณะกรรมการสอบสวนวินัยตามกฎหมาย ระเบียบ หรือข้อบังคับว่าด้วยการบริหารงานบุคคลของผู้ถูกกล่าวหาตามกฎหมาย
     ดังนั้น การที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ได้พิจารณาโทษทางวินัยของผู้ฟ้องคดีตามฐานความผิดที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ได้มีมติโดยไม่ได้แต่งตั้งคณะกรรมการขึ้นทำการสอบสวนผู้ฟ้องคดี และใช้สำนวนการไต่สวนของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 เป็นสำนวนการสอบสวน ในชั้นนี้จึงยังไม่อาจรับฟังได้ว่า คำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดี..ที่ลงโทษปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งดังกล่าว ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ 467/2567 คดีหมายเลขแดงที่ 1150/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_57816298720241204_163315.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_57816298720241204_163315.pdf</a>
#2
กรณีศึกษา การที่คณกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดช่างควบคุมงานและกรรมการตรวจรับการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก (คสล.)ไม่ถูกต้องตามแบบรูปรายการในสัญญาจ้าง ลดค่างานจากถนนกว้าง 8 เมตร เหลือ 6 เมตร โดยไม่รายงานให้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินทราบตามกฎหมาย และระเบียบ ปลอมและใช้เอกสารแนบท้ายสัญญาจ้างทั้งสองฉบับเพื่อใช้เป็นหลักฐานในการเบิกจ่ายเงินเป็นเหตุให้เทศบาลได้รับความเสียหาย
     ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวโดยอ้างว่า ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจชี้มูลความผิดวินัยฐานอื่น
     กล่าวคือ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดเกี่ยวเนื่องกันจึงผูกพันผู้บังคับบัญชาโดยไม่ต้องแต่งตั้งกรรมการสอบสวนทางวินัยอีก
     ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวลงโทษไล่ออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ 805/2564 คดีหมายเลขแดงที่ 250/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_49536409520241203_092413.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_49536409520241203_092413.pdf</a>
#3
📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅การที่องค์การบริหารส่วนตำบล..ฟ้องชาวบ้านกรณีการก่อสร้างฝายรุกล้ำลำน้ำโดยไม่ได้รับอนญาตตามกฎหมายได้มีการแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีกับผู้ถูกฟ้องคดีและมีหนังสือแจ้งคำสั่งให้มีการรื้อถอนฝายหินที่รุกล้ำลำปิดกั้นลำน้ำแต่ผู้ถูกฟ้องคดีไม่ปฏิบัติตามคำสั่งขององค์การบริหารส่วนตำบล..แต่อย่างใด
     ✅กล่าวคือ ให้ผ้ถูกฟ้องคดีรื้อถอนฝายหินที่ปิดกั้นลำน้ำภายใน 90 วัน  คดีหมายเลขดำที่ อ. 118/2559 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 552/2565 (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_175636396220241201_160359.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_175636396220241201_160359.pdf</a>
#4
นิติกรพรขอนำเรียนกรณีศึกษาการที่นายอำเภอและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลละเลยต่อหน้าที่ปล่อยให้ผู้ใหญ่บ้านและชาวบ้านบุกรุกที่ดินสาธารณประโยชน์ เป็นกลุ่มเจียครกกับสาก โดยไม่ถูกต้องตามกฎหมาย กล่าวคือ การที่นายอำเภอและนายกองค์การบริหารส่วนตำบลอนุญาตให้กลุ่มเจียครกกับสากโดยไม่ขออนุญาตตามกฎหมายจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย  ดังนั้น นายอำเภอและองค์การบริหารส่วนตำบล จึงละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดไว้ ให้นายอำเภอและองค์การบริหารส่วนตำบลดำเนินการตามกฎหมายกับผู้บุกรุกตามอำนาจหน้าที่ต่อไป มีผู้ขอมาครับท่าน คดีหมายเลขดำที่ อ. 554/2549 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 96/2555 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_46900082920241201_160234.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_46900082920241201_160234.pdf</a>
#5
กรณีศึกษาการที่นายอำเภอมีหนังสือให้ผู้ฟ้องคดีหยุดปฏิบัติหน้าที่ จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครอง กล่าวคือ ผู้ฟ้องคดียังไม่เดือดร้อนหรือเสียหายตามกฎหมายจึงไม่รับฟ้องไว้พิจารณา คำสั่งศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ 1624/2566 คดีหมายเลขแดงที่ 1168/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_193111309920241129_135845.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_193111309920241129_135845.pdf</a>
#6
นิติกรพรขอนำเรียนกรณีศึกษา ดังนี้ 
1.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅  "การเป็นชู้ทางใจไม่ผิดทางวินัย แต่การเป็นชู้ทางกายมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง"
     ✅ การที่ข้าราชการมีความสัมพันธ์กันเกินเพื่อนมีความสัมพันธ์กันฉันชู้สาวจริง
     กล่าวคือ การลงโทษปลดออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน (โดยนิติกรพร)
     ✅   (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉
 https://www.nitikon.com/index.php?topic=185275.0

1.2.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ การที่มีผู้ร้องเรียนว่า ผู้ฟ้องคดี และนาย..... มีความสัมพันธ์ กันชั้นชู้สาวจริง เมื่อผู้ฟ้องคดีเป็นข้าราชการครูมีหน้าที่ถ่ายทอดความรู้และอบรมลูกศิษย์ให้เป็นคนดีแต่กลับประพฤติไม่เหมาะสมทั้งที่เคยถูกลงโทษมาแล้วครั้งหนึ่งจนเป็นเหตุให้ครอบครัวของผู้กล่าวหาต้องแตกแยกกัน 
     ✅ กล่าวคือ การกระทำดังกล่าวของผู้ฟ้องคดี จึงเป็นการกระทำอันได้เชื่อว่าประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงอันเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง 
     ✅ ดังนั้น การที่ผู้ถูกฟ้องคดี มีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการ จึงเป็นการใช้ดุลพินิจโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว  ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดแนบท้ายนี้ (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

https://www.nitikon.com/document/doc_155525441520241127_143506.pdf

2.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ "การเป็นชู้ทางใจไม่ผิดวินัย แต่เป็นชู้ทางกายผิดวินัยอย่างร้ายแรง" กรณีศึกษาการที่ข้าราชการมีภรรยาอยู่แล้วไปมีความสัมพันธ์กับหญิงอื่นที่มิใช่ภรรยาของตน
     กล่าวคือ พฤติการณ์ดังกล่าวจึงประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ต่อมามีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉
 https://www.nitikon.com/index.php?topic=182335.0

3.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅การที่ข้าราชการครูไปมีความสัมพันธ์กับนักเรียน การลงโทษไล่ออกชอบแล้ว  ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดแนบท้ายนี้ (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉
 https://www.nitikon.com/document/doc_136008843320241127_143530.pdf

4.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ การที่ผู้บังคับบัญชามีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้ใต้บังคับบัญชา
     ✅  กล่าวคือ แม้จะไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า ผู้ฟ้องคดีมีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้ใต้บังคับบัญชาก็ตาม
     กล่าวคือ การดำเนินการทางวินัยไม่จำเป็นต้องพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยถึงการกระทำผิดดังเช่นในคดีอาญา
     ✅  ต่อมามีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅   (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

 https://www.nitikon.com/index.php?topic=185277.0

5.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ การที่ข้าราชการครูมีเพศสัมพันธ์กับนักเรียน ส่วนคดีอาญาไม่ผิด แต่การดำเนินการทางลงโทษวินัยไล่ออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว  ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดแนบท้ายนี้ (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

https://www.nitikon.com/document/doc_113651520241127_143645.pdf

6.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ การที่ข้าราชการทำหญิงท้อง ต่อมาหญิงนั้นร้องเรียน
     ✅กล่าวคือ จึงมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
     ✅ดังนั้น การลงโทษปลดออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว  ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดแนบท้ายนี้ (ค้นโดยนิติกรพร)
      ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

https://www.nitikon.com/document/doc_116025244220241127_143716.pdf

7.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ การที่ข้าราชการตำรวจเป็นชู้กับข้าราชการครู
     ✅ กล่าวคือ จึงมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
     ✅ ดังนั้น การลงโทษปลดออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว  ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดแนบท้ายนี้ (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

https://www.nitikon.com/document/doc_113205207020241127_143736.pdf

8.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ การที่ข้าราชการจับมือ จับไหล่ พูดจาลวนลามทางเพศ การล่วงละเมิดทางเพศ โดยผู้เสียหายไม่ยิมยอม
     ✅ กล่าวคือ การกระทำดังกล่าวจึงมีมูลความผิดทางวินัยนะท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
     ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉
 https://www.nitikon.com/index.php?topic=185377.0

9.📣 กรณีศึกษา 📣
     ✅ การที่ข้ารการครูถูกจับเล่นการพนัน
     ✅ กล่าวคือ จึงมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
     ✅ดังนั้น การลงโทษปลดออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดแนบท้ายนี้ (ค้นโดยนิติกรพร)
      ✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉

https://www.nitikon.com/document/doc_213641237820241127_143756.pdf
#7
กรณีศึกษา
     การที่นายกเทศมนตรีตำบล...จำเลย..เอารถยนต์กระบะส่วนกลางของเทศบาลตำบล..ไปใช้ส่วนตัวงานแต่งงานบุตรของนาย......จำเลยใช้รถยนต์กระบะส่วนกลางไปรับศพมารดาของภรรยาจำเลยที่โรงพยาบาล....จำเลยใช้รถยนต์กระบะส่วนกลางไปเผาศพมารดาของภรรยาจำเลย จำเลยใช้รถยนต์กระบะส่วนกลางไปศูนย์พัฒนาเด็กเล็กและไปงานเผาศพที่วัด...จำเลยใช้รถยนต์กระบะส่วนกลางไปร้าน...จำเลยใช้รถยนต์กระบะส่วนกลางไปโรงพยาบาล....จำเลยใช้รถยนต์กระบะส่วนกลางไปวัดถ้ำ....จำเลยใช้รถยนต์กระบะส่วนกลางไปโรงพยาบาล....
     ต่อมา ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด ส่งฟ้องต่อศาล.. จำเลยให้การรับสารภาพ แต่โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี มีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค .....(ค้นโดยนิติกรพร)
     ไฟล์ PDF ฉบับเต็มคลิก Download ได้ที่

 https://www.nitikon.com/document/doc_189836122820241119_120820.pdf
#8
นิติกรพรขอนำเรียนการที่เจ้าพนักงานธุรการตรวจรับปฏิทินที่มีภาพนายกเทศมนตรีด้วยต่อมาสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินได้เข้าตรวจสอบงบการเงินของเทศบาลได้แจ้ข้อทักท้วงเกี่ยวกับการเบิกจ่ายค่าจ้างพิมพ์ปฏิทินว่ามีลักษณะเป็นการประชาสัมพันธ์ส่วนตัวของนายกเทศมนตรีและสมาชิกสภาเทศบาลมิใช่การใช้จ่ายในอำนาจหน้าที่ของเทศบาลจึงเรียกเงินคืนและให้ผู้ที่เกี่ยวข้องรับผิดทางละเมิดศาลชั้นต้นให้เพิกถอนคำสั่งรับผิดทางละเมิดแต่ศาลปกครองสูงสุดยกฟ้อง ศคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อ. 484/2557 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 770/2560 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_156406173320241128_160458.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_156406173320241128_160458.pdf</a>
#9
กรณีศึกษาการที่นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด....ผู้ฟ้องคดีได้เบิกจ่ายค่าจัดทำป้ายผ้าไวนิลประชาสัมพันธ์ จำนวน 3 ผืน มีข้อความว่า พูดนิ่ม ยิ้มหวาน บริการดี สืบสานปีใหม่ไทย ห่วงใยพี่น้องชาว...พร้อมชื่อตำแหน่งและรูปของผู้ฟ้องคดี
     ต่อมาสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินได้เข้าตรวจสอบ พบว่าการเบิกจ่ายดังกล่าวเป็นการเบิกจ่ายงบประมาณในลักษณะเป็นการประชาสัมพันธ์ส่วนบุคคล จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามหนังสือกระทรวงมหาดไทย....จึงให้องค์การบริหารส่วนจังหวัด....แต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิด คณะกรรมการการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดเห็นว่าไม่เกิดความเสียหาย จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทดแต่อย่างใด และรายงานกรมบัญชีกลางพิจารณาต่อไป
     กล่าวคือ กรมบัญชีกลางได้แจ้งผลการพิจารณาความรับผิดทางละเมิดดังกล่าว ให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทดในทางละเมิด ผู้ถูกฟ้องคดี จึงมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทดจำนวนดังกล่าว ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อ. 12/2555 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 185/2559  (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2555/01012-550012-1f-590429-0000573120.pdf

เอกสารคำแถลงการณ์ คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อ. 12/2555 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 185/2559
  https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2555/01012-550012-1f-590429-0000573120.pdf

#10
กรณีศึกษาการที่นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด....ผู้ฟ้องคดีได้เบิกจ่ายค่าจัดทำป้ายผ้าไวนิลประชาสัมพันธ์ จำนวน 3 ผืน มีข้อความว่า พูดนิ่ม ยิ้มหวาน บริการดี สืบสานปีใหม่ไทย ห่วงใยพี่น้องชาว...พร้อมชื่อตำแหน่งและรูปของผู้ฟ้องคดี
     ต่อมาสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินได้เข้าตรวจสอบ พบว่าการเบิกจ่ายดังกล่าวเป็นการเบิกจ่ายงบประมาณในลักษณะเป็นการประชาสัมพันธ์ส่วนบุคคล จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามหนังสือกระทรวงมหาดไทย....จึงให้องค์การบริหารส่วนจังหวัด....แต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิด คณะกรรมการการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดเห็นว่าไม่เกิดความเสียหาย จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทดแต่อย่างใด และรายงานกรมบัญชีกลางพิจารณาต่อไป
     กล่าวคือ กรมบัญชีกลางได้แจ้งผลการพิจารณาความรับผิดทางละเมิดดังกล่าว ให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทดในทางละเมิด ผู้ถูกฟ้องคดี จึงมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทดจำนวนดังกล่าว ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อ. 12/2555 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 185/2559  (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_9612297720241128_100905.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_9612297720241128_100905.pdf</a>
#11
กรณีศึกษาการฟ้องให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในทางทางละเมิด จึงเป็นการฟ้องภายในอายุความตามกฎหมาย ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่แนบท้ายนี้ มีผู้ขอมาครับท่าน คำสั่งศาลปกครองสูงสุด คำสั่งที่ อ.185/2556  (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_28749505820241127_074739.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_28749505820241127_074739.pdf</a>
#12
กรณีศึกษาการที่เจ้าหน้าที่การคลังทุจริต นายก อบต.ต้องรับผิดในทางละเมิด ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีได้มีคำสั่งให้นายก อบต.ผู้ฟ้องคดีต้องรับผิดทางละเมิด ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ในทางละเมิด กล่าวคือ คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.185/2556 มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_169875867820241127_074708.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_169875867820241127_074708.pdf</a>
#13
📣 กรณีศึกษา 📣
     "สัญญาต้องเป็นสัญญา"
     การที่ อบจ.ผู้ถูกฟ้องคดี จ้างผู้ฟ้องคดี ก่อสร้างหอนาฬิกา ผู้ถูกฟ้องคดีให้การว่าผู้ฟ้องคดีก่อสร้างหอนาฬิกาทำงานไม่เสร็จตามสัญญาจ้างผู้ถูกฟ้องคดีจึงบอกเลิกสัญญาจ้าง
     กล่าวคือ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงต้องชำระค่าการงานหลังบอกเลิกสัญญาให้แก่ผู้ฟ้องคดีพร้อมกับดอกเบี้ยตามกฎหมาย ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองอุดรธานี คดีหมายเลขดำที่ 237/2558 คดีหมายเลขแดงที่ 2/2563 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_19934463020241127_060139.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_19934463020241127_060139.pdf</a>
#14
กรณีศึกษา "สัญญาต้องเป็นสัญญา"
     การที่ อบจ.ผู้ถูกฟ้องคดี จ้างผู้ฟ้องคดี ก่อสร้างหอนาฬิกา ผู้ถูกฟ้องคดีให้การว่าผู้ฟ้องคดีก่อสร้างหอนาฬิกาทำงานไม่เสร็จตามสัญญาจ้างผู้ถูกฟ้องคดีจึงบอกเลิกสัญญาจ้าง
     กล่าวคือผู้ถูกฟ้องคดีจึงต้องชำระค่าการงานหลังบอกเลิกสัญญาให้แก่ผู้ฟ้องคดีพร้อมกับดอกเบี้ยตามกฎหมาย ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด  คดีหมายเลขดำที่ 71/2563 คดีหมายเลขแดงที่ 1171/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_193956381520241125_193630.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_193956381520241125_193630.pdf</a>
#15
กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีเป็นประธานกรรมการตรวรจการจ้างเหมาปรับปรุงอาคารที่ทำการและบ้านพัก ต่อมาสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินเข้าตรวจสอบงานพบว่า งานเหมาปรับปรุงอาคารที่ทำการและบ้านพักไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการในสัญญาเป็นเหตุให้ทางราชการได้รับความเสียหายผู้ถูกฟ้องคดี จึงมีคำสั่งให้รับผิดทางละเมิดตามความเห็นของกระทรวงการคลัง กล่าวคือ การที่ผู้ถูกฟ้องคดี มีคำสั่งให้รับผิดทางละเมิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน จึงเป็นการออกคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว พิพากษายกฟ้อง คำพิพากษา ศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อผ.1463/2560 คดีหมายเลขแดงที่ อผ.239/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_52163486720241124_170157.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_52163486720241124_170157.pdf</a>