กรณีศึกษา ชุดที่ 12
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรงไปแล้ว ต่อมา ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรง ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ต้องเพิกถอนเดิมก่อนหรือไม่ ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อบ.33/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1XZ_tvskdEDa284owAIz0Du4AHJL_Zvwd/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรงไปแล้ว ต่อมา ป.ป.ท.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรง ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้นที่ บ.20/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/13XIqDmCrUaWkx4UN0aTzMM442beojQF1/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรงไปแล้ว ต่อมา ป.ป.ท.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งลงโทษวินัยอย่างร้ายแรง ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้นที่ บ.38/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1d7gGbAlx1HPgQsM_6RHweoDmHXuMnoOL/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การลงโทษวินัยอย่างไม่ร้ายแรง ต่อมาลงโทษวินัยอย่างร้ายแรงซ้ำอีกเรื่องเดียวกัน จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.7/2557 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1WPMJIRsJ2erxaHQUmhJnpxNjzcu7dFty/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา "การฟ้องกรรมการสอบข้อเท็จจริงให้ดำเนินการทางวินัยอย่างร้ายแรงได้หรือไม่" การที่ข้าราชการมีคู่สมรสอยู่แล้วไปมีความสัมพันธ์ในทางชู้สาวซึ่งในขณะนั้นทั้งผู้ฟ้องคดีและนาย...ต่างก็มีสามีหรือภรรยาที่จดทะเบียนสมรสโดยชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้ว ไม่มีพยานหลักฐานว่า มีการร่วมประเวณีกัน หรือไม่ แต่มีน้ำหนักเพียงพอเชื่อได้ว่าผู้ฟ้องคดีเป็นชู้กับนาย....ตามที่ถูกกล่าวหา
โดยไม่จำต้องปรากฏหลักฐานที่ชัดเจนปราศจากข้อสงสัย เนื่องจากพิจารณาว่า ชายหญิงมีความสัมพันธฺกันทางชู้สาวหรือไม่
ไม่จำต้องพิสูจน์ถึงขนาดว่า ชายหญิงมีความสัมพันธ์ฉันสามีภรรยาหรือได้ร่วมประเวณีกัน
เพียงที่ชายหญิงอยู่ด้วยกันสองต่อสองในห้องพัก โดยเฉพาะในห้องพักของโรงแรม หรือสถานประะกอบกิจการให้บริการที่พัก โดยไม่มีเหตุอันสมควร ก็ย่อมอนุมานได้ว่า ชายหญิงคู่นั้นมีความสัมพันธ์กันลึกซึ้ง
อีกทั้งการมีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวระหว่างชายหญฺิงย่อมเป็นความลับระหว่างบุคคลทั้งสอง ยากที่บุคคลภายนอกจะล่วงรู้ได้
กล่าวคือ เมื่อผู้ฟ้องคดี เป็นข้าราชการไปมีความสัมพันธ์ในทางชู้สาวซึ่งในขณะนั้นทั้งผู้ฟ้องคดีและนาย...ต่างก็มีสามีหรือภรรยาที่จดทะเบียนสมรสโดยชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้ว
การกระทำดังกล่าวย่อมเป็นการประพฤติตนไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเป็นเหตุให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของตำแหน่งราชการและเป็นการกระทำที่ผิดต่อศีลธรรมและบรรทัดฐานของสังคมอย่างร้ายแรง อันถือเป็นการที่ได้เชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง จึงมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดี มีคำสั่งปลดผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ
ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้นที่ บ.49/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://drive.google.com/file/d/165_5jzhoYPYCBfofzFmva0_M5smSf8vS/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลด (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2563/03031-630081-1f-680703-0000812178.pdf
📣 กรณีศึกษา 📣
✅ "การเป็นชู้ทางใจไม่ผิดทางวินัย แต่การเป็นชู้ทางกายมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง"
✅ การที่ข้าราชการมีความสัมพันธ์กันเกินเพื่อนมีความสัมพันธ์กันฉันชู้สาวจริง
กล่าวคือ การลงโทษปลดออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน (โดยนิติกรพร)
✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://drive.google.com/file/d/1RPIhiyqowMFrHxBITEsDrW7Qr8lAT353/view?usp=drive_link
📣 กรณีศึกษา 📣
✅ "การเป็นชู้ทางใจไม่ผิดวินัย แต่เป็นชู้ทางกายผิดวินัยอย่างร้ายแรง" กรณีศึกษาการที่ข้าราชการมีภรรยาอยู่แล้วไปมีความสัมพันธ์กับหญิงอื่นที่มิใช่ภรรยาของตนพฤติการณ์ดังกล่าวจึงประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ต่อมามีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://drive.google.com/file/d/1VjmdG7z_T9sbe4kfgtp532V9xHnGck6i/view?usp=drive_link
คดีที่สอง คุณตำรวจมีชู้กับคุณครูมีความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ต่อมาผู้บังคับบัญชา มีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว
✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://drive.google.com/file/d/13YSNKFEBxM2GIOBBv8yRE8jR3lCqopmo/view?usp=drive_link
📣 กรณีศึกษา 📣
✅ คดีที่สามข้าราชการละเมิดทางเพศมีความผิดวินัยอย่างไม่ร้ายแรง (ค้นโดยนิติกรพร)
✅ (ฉบับย่อ) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://drive.google.com/file/d/11pBuCdW-KX835kLeByWCXgtFmb4R3old/view?usp=drive_link
📣 กรณีศึกษา 📣
✅ (ฉบับเต็ม) คดีหมายเลขดำที่ ฟ. 133/2554 คดีหมายเลขแดงที่ ฟ. 27/2558 (ค้นโดยนิติกรพร)
✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://drive.google.com/file/d/1oamg7uXgu7JOhnQbD4PVnL2mf4WJ4-j0/view?usp=drive_link
📣 กรณีศึกษา 📣
✅ การที่ผู้บังคับบัญชามีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้ใต้บังคับบัญชา
✅ กล่าวคือ แม้จะไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า ผู้ฟ้องคดีมีความสัมพันธ์ทางเพศกับผู้ใต้บังคับบัญชาก็ตาม แต่การดำเนินการทางวินัยไม่จำเป็นต้องพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยถึงการกระทำผิดดังเช่นในคดีอาญา
✅ ต่อมามีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการ จึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
✅ (ฉบับเต็ม) 👉คลิก Download ได้ที่ 👉👇
https://drive.google.com/file/d/1eF9anQW_eA4a4clt5ikMajL26iU7863q/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การที่เทศบาลมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีรื้อถอนอาคารหรือสิ่งปลูกปักใด ๆ ออกจากที่ดินสาธารณประโยชน์ ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้เดือดร้อนหรือเสียหายหรือไม่ เป็นคำสั่งทางปกครองหรือไม่ เทศบาลต้องดำเนินการอย่างใด เทศบาลต้องแจ้งความร้องทุกข์หรือไม่ ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. 742/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1lYp2aK8F2E91g_3HZgKdEavYMmj9CFUk/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2563/01012-630231-1f-680909-0000818548.pdf
กรณีศึกษา การที่หัวหน้าส่วนการคลังปลอมลายมือชื่อผู้มีอำนาจจ่ายเช็คเติมตัวเลขจำนวนเงินนำเงินไปใช้ส่วนตัว ต่อมามีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนชอบหรือไม่ ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. 738/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1G_LNIhf96G-QJ3fHkU84gxpOdiAKSkcD/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2564/01012-640681-2f-680903-0000818131.pdf
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น กรณีการขุดลอกหนอง......ไม่ถูกต้องตามระเบียบ ต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนมติ ก.จังหวัด และคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ ได้หรือไม่ การที่ผู้ฟ้องคดีนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองเกิน 90 วัน ตามกฎหมายกำหนดไว้ ซึ่งผู้ฟ้องคดีได้รับแจ้งคำสั่งลงโทษดังกล่าวแล้ว ศาลปกครองสูงสุดจะรับคำฟ้องของผู้ถูกฟ้องคดีไว้พิจารณาหรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 805/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1PQY-XXj2owvlvuQvDr6qryGQ_FjiRhvD/view?usp=drive_link
กรณีศึกษาเรื่องเดียวกันกับคดีข้างต้น การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและความผิดฐานอื่น ผู้ฟ้องคดีลงนามรับทราบคำสั่งเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2567 ผู้ฟ้องคดี จะต้องฟ้องคดีต่อศาลปกครองภายใน 90 วันนับแต่วันที่ 5 กันยายน 2567 กล่าวคือ ผู้ฟ้องคดีจะต้องยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครองภายในวันที่ 3 ธันวาคม 2567 การที่ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้องคดีนี้ต่อศาลเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2567 จึงเป็นการยื่นฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาการฟ้องคดีตามกฎหมายแล้ว ศาลปกครองจึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายก็ดีออกจากสารบบความ มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คคีหมายเลขแดงที่ บ.33/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/18LjCZqbCVt5o0lOf0eJ04UHwJv4MbTXG/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การเรียกดอกเบี้ยจากเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดทางละเมิด การขอลดดอกเบี้ยให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้ หรือไม่ ขอให้ท่านได้ศึกษาจากหารือคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 212/2559 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/17E638eUm0vhB1FfnkvcC5yFdbeqvJY8T/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การที่เจ้าที่ได้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนครบแล้วต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิด หรือไม่ ขอให้ท่านได้ศึกษาจากหารือคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 490/2543 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1CRcUAyw7rkM7TDZYYb997ooN0_gth8hZ/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา "สัญญาต้องเป็นสัญญา" การที่เทศบาล...ส่งมอบพื้นที่การก่อสร้างให้แก่ผู้รับจ้างล่าช้า และมีการแก้ไขแบบแปลนแนบท้ายสัญญาจ้าง ต้องขยายระยะเวลาให้แก่ผู้รับจ้าง ต่อมาผู้รับจ้างส่งมอบงานล่าช้าตามสัญญากำหนดไว้จึงหักค่าปรับไว้โดยไม่ใช้ความผิดของผู้รับจ้างชอบด้วยสัญญาหรือไม่ เทศบาล...ต้องคืนค่าปรับให้แก่ผู้รับจ้าง หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ. 781/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1w1OZuzeVy8yfYZC7R9WYIycEgD0wbiAc/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2565/01012-650226-4f-680909-0000818542.pdf
กรณีศึกษา พนักงานจ้างเหมาบริการขับรถดับเพลิงเกิดอุบัติเหตุ ต่อมาเทศบาลผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งให้รับผิดทางละเมิดชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่ พนักงานจ้างเหมาบริการเป็นเจ้าหน้าที่ตามกฏหมาย หรือไม่ ต้องรับผิดทางละเมิดหรือไม่ ผู้ฟ้องคดีขอให้ศาลปกครองวินิจฉัยได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 826/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1CClBBA8WnsGiMGdMgXjrLpTk3_6jswzq/view?usp=drive_link
กรณีศึกษาการฟ้องขอให้คำนวณเงินทวีคูณพื้นที่ประกาศกฏอัยการศึกได้หรือไม่ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 879/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1dECXhP2hZEieV721_GCDQcvOPQSl44Sb/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้องค์การบริหารส่วนตำบล...รับผิดชอบการขุดดินหนอง.....ที่ดินของผู้ฟ้องคดีขุดลอกกลายสภาพเป็นส่วนหนึ่งของหนอง...ผู้ฟ้องคดีได้จ้างผู้รับจ้างมาถมดินต้องเสียค่าใช้จ่ายในการถมดิน องค์การบริหารส่วนตำบล...จึงละเลยต่อหน้าที่ในการดูแลที่ดินสาธารณะตามกฏหมาย องค์การบริหารส่วนตำบล....มีหน้าที่ดูแลที่เอกชนหรือไม่ กล่าวคือ องค์การบริหารส่วนตำบล... มีหน้าที่จำกัดเฉพาะการดูแลรักษาและคุ้มครองป้องกันทรัพย์สินซึ่งเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินเท่านั้น ไม่มีหน้าที่ตามกฎหมาย ในการดูแลรักษาและคุ้มครองป้องกันที่ดินของเอกชน ดังนั้น ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมิได้ละเลยต่อหน้าที่ ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ จึงมิได้กระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดี มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น คคีหมายเลขแดงที่ 199/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/12Y4CWlBsxQPmc6Olwu72kUKwHtaWFY59/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2024/pdf/2563/01051-630343-1f-670913-0000786554.pdf
📣 กรณีศึกษา 📣 การเช่าบ้านขอมารดาได้หรือไม่ การไม่เบิกค่าเช่าบ้านของมารดาชอบหรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน
✅ กรณีที่ 1 การที่การไม่อนุมัติเบิกค่าเช่าบ้านอาศัยอยู่กับมารดาไม่ได้มีการเช่าบ้านจริงในฐานะผู้เช่ากับผู้ให้เช่า
✅ ดังนั้น การไม่อนุมัติให้เบิกค่าเช่าบ้านข้าราชการ จึงเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว มีข้าราชการหลายท่านขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.122/2547 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1_F6oHcxMyhgQbaU4cKFZ5dwpesSBEojg/view?usp=drive_link
✅ กรณีที่ 2 การเช่าบ้านมารดาได้ แต่มารดามีบ้านแบ่งให้เช่า การที่ไม่เบิกค่าเช่าบ้านให้ผู้ฟ้องคดี จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย มีข้าราชการหลายท่านขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.160/2548 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/18f1ZNsG2GekQTySMb1dIgxMMPwd_ZU4q/view?usp=drive_link
กรณีศึกษา การอบรมสัมมนาจัดซื้อเสื้อยูนิฟอร์มมอบให้แก่ผู้เข้าอบรมสัมมนา ถือเป็นค่าใช้จ่ายอื่นที่จำเป็นมิใช่วัสดุหรืออุปกรณ์ที่สำคัญและจำเป็นต่อการจัดฝึกอบรมในงานสัมมนากลุ่มแม่บ้าน นายก.อบจ.ผู้ฟ้องคดี ต้องรับผิดทางละเมิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ อบจ. หรือไม่ อย่างไร ไปตามดูครับท่านมีผู้ขอมานำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วรายละเดียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดคดีหมายเลขแดงที่ อผ. 49/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1PodG0SW8NP8OBZpkMlt-YfJ8oK3lqjLF/view?usp=drivesdk
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2562/08012-620211-1f-680303-0000801285.pdf
กรณีศึกษาการเบิกจ่ายเงินงบประมาณผิดหมวดงบประมาณให้รับผิดทางละเมิด ชอบหรือไม่ อย่างไร ไปตามดูมีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดคดีหมายเลขแดงที่ อ.344/2561 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1-XQNeASxADMzrdG8nHYL4wuFlhZDWywX/view?usp=drivesdk
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/pdf/2557/01012-570701-1f-610503-0000620597.pdf
กรณีศึกษา การก่อสร้างสร้างฝายน้ำล้นเบิกจ่ายค่าวัสดุและค่าจ้างแรงงานเป็นเท็จ ต่อมา สตง.เข้าตรวจสอบให้ผู้ที่เกี่ยวข้องรับผิดทางละเมิด ผู้ถูกฟ้องคดีจึงมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในทางละเมิด คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ อย่างไร หรือไม่ต้องรับผิดแต่อย่างใด ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อผ.170/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1V9-rMj-GP4e9LvVqsv5mn8Rpv_y1j2ov/view?usp=drivesdk
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2563/08012-630175-1f-680619-0000810863.pdf
กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีไปช่วยราชการ ณ ที่ว่าการอำเภอเมือง ตามคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดี จึงขอเบิกค่าเดินทางไปราชการ แต่ผู้ถูกฟ้องคดีไม่เบิกให้แก่ผู้ฟ้องคดีชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน มีผู้ขอมาครับท่าน นำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อร.45/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1RUtySzxUHEFWCt2J0TKWe_Is064R75py/view?usp=drivesdk
หรือ ดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2564/09012-640086-1f-680508-0000806946.pdf
กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าเดือดร้อนถนนขรุขระเป็นหลุมเป็นบ่อจึงฟ้องเทศบาล มีคำขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้เทศบาล...ผู้ถูกฟ้องคดีก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็กบนทางสาธารณประโยชน์ที่ผ่านหน้าที่ดินของมารดาของผู้ฟ้องคดี ให้เสร็จสิ้นภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาได้ หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด ไปตามดูครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำสั่งศาลปกครองสูงดูที่ อ.1183/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1_pBDdzqdnmuOuM27lS9mcWs-LepGs7wM/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2024/pdf/2567/01013-671022-2f-671203-0000793560.pdf
กรณีศึกษา การที่ผู้ฟ้องคดีขับรถยนต์ชนกับแท่งแบริเออร์พลาสติกสีส้ม ทำให้รถยนต์ของผู้ฟ้องคดีได้รับความเสียหาย และได้รับบาดเจ็บ แท่งแบริเออร์พลาสติกสีส้ม และป้ายจราจร ในการแจ้งเตือน การเบี่ยงช่องจราจร โดยไม่มีไฟกระพริบ ไม่มีการเพิ่มไฟแสงสว่าง ให้เพียงพอต่อสภาวะแสงและสายตาของผู้ใช้ถนน การที่ผู้ฟ้องคดีขับรถชน แท่งแบริเออร์พลาสติกสีส้มได้รับความเสียหาย และได้รับบาดเจ็บ ผู้ถูกฟ้องคดีจึงประมาทเลินเล่อ
กล่าวคือ ผู้ถูกฟ้องคดี จึงละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ
ดังนั้น ผู้ถูกฟ้องคดีต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในทางเมิดให้แก่ผู้ฟ้องคดีพร้อมกับดอกเบี้ยตามกฎหมาย มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.820/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1huXBiWzgk5GHBxYvZvagGN3wfX5YN5Ul/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2564/01012-641137-1f-680925-0000820968.pdf
กรณีศึกษา การก่อสร้างศาลพระอินทร์ทรงช้างเอราวัณรุกล้ำทางสาธารณะ มาตั้งแต่ปี 2530
ผู้ถูกฟ้องคดีมีคำสั่งแจ้งเจ้าของหรือผู้ครอบครองอาคารหรือสิ่งปลูกปักใด ๆ ว่า ได้ก่อสร้างรุกล้ำทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องุถิ่น จึงขอให้รื้อถอนอาคารหรือสิ่งปลูกปักใดออกจากที่ดินสาธารณะ
ต่อมาผู้ฟ้องคดีทั้งสองร้อยเก้าคน จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ได้หรือไม่ อย่างไร เพราะเหตุใด
กล่าวคือ การที่ผู้ถูกฟ้องคดี ให้ผู้ฟ้องคดีรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างอาคารหรือสิ่งปลูกปักใด ๆ ให้พ้นจากที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน จึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว
มีผู้ขอมาครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดที่ อ.830/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1-OxI43sCdrt83VBR7RsxTzSnRXDqxk2a/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2560/01012-600541-1f-680919-0000820054.pdf
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรง ฐานกระทำการอื่นใดอันได้เชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่ว จึงมีความผิดอย่างร้ายแรง
กรณีมีผู้ร้องเรียนเกี่ยวกับการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุและแต่งตั้งเข้ารับราชการเป็นพนักงานส่วนตำบลจังหวัด......
ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีเอารายงานการไต่สวนของ ป.ป.ช.มาลงโทษทางวินัยไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ผู้ฟ้องคดีจึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
กล่าวคือ ป.ป.ช. ได้ไต่สวนข้อเท็จจริงและชี้มูลความผิดทางวินัยผู้ฟ้องคดี ซึ่งเป็นความผิดวินัยฐานอื่นเพียงฐานเดียว โดยมิได้ชี้มูลความผิดทางวินัยฐานทุจริต ซึ่งเป็นความผิดมูลฐานที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.ด้วยแต่อย่างใด
มติการชี้มูลความผิดดังกล่าวจึงเป็นการชี้มูลความผิดโดยไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ผูกพันผู้บังคับบัญชา ไม่อาจถือเอารายงานการไต่สวนข้อเท็จจริงและความเห็นของ ป.ป.ช.ในกรณีดังกล่าวมาเป็นสำนวนการสอบสวนทางวินัยของคณะกรรมการสอบสวนวินัยได้ ผู้ถูกฟ้องคดี ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการขึ้นมาสอบสวนผู้ฟ้องคดีในคดีดังกล่าว เพื่อให้ผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาได้รับทราบข้อกล่าวหา และได้มีโอกาสชี้แจงนำสืบแก้ข้อกล่าวหาตามขั้นตอนและวิธีการที่กำหนดตามกฎ... ว่าด้วยการสอบสวนพิจารณา
เมื่อผู้ถูกฟ้องคดี ไม่ได้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนผู้ฟ้องคดี และไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหาดังกล่าวให้แก่ผู้ฟ้องคดีทราบ เพื่อให้ผู้ฟ้องคดีได้มีโอกาสโต้แย้งชี้แจงแสดงพยานหลักฐานนำสืบแก้ข้อกล่าวหา
ดังนั้น การที่ผู้ฟ้องคดี มีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการ จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว
มีผู้ขอมานำมาเสนออีกครั้งครับท่าน ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ 823/2568 (คนโดยนิติกรพร)
https://drive.google.com/file/d/1nJm4oEhxyJNBihgEdTdzw-E7QnFSOlQD/view?usp=drive_link
หรือดาวน์โหลดได้ที่
https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2567/01012-671510-1f-680925-0000820989.pdf