นักกฎหมายเพื่อประชาชนโจ๋เรนเจอร์

https://www.nitikon.com/uppic/112593826520251009_190633.jpg
กรณีศึกษา การที่ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทุจริตและผิดฐานอื่นกรรมการตรวจรับการจ้าง งานจ้างยังไม่แล้วเสร็จตามสัญญา แต่รับรองว่าเสร็จตามสัญญาจ้างจึงเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้รับจ้าง มีความผิดทางอาญาและวินัยอย่างร้ายแรง คดีอาญผู้ฟ้องคดีให้การรับสารภาพ ต่อมามีคำสั่งลงโทษไล่ผู้ฟ้องคดีออกจากราชการจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย กล่าวคือ "ทุจริต" เพื่อแสวงหาประโยชนที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเองหรือผู้อื่น โดยต้องมีเจตนาพิเศษเพื่อแสวงหาประโยชนที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเองหรือผู้อื่นด้วยหรือไม่ ความจริงงานตามสัญญาจ้างเสร็จแล้วครบถ้วน คำรับสารภาพในคดีอาญาของผู้ฟ้องคดีไม่ผูกพันศาลปกครองสูงสุดต้องเชื่อตามยิ่งกว่าพยานหลักฐานที่ปรากฎในสำนวนการไต่สวนของผู้ถูกฟ้องคดี ส่วนรายละเอียดขอให้ท่านได้ศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ ฟ. 36/2565 คดีหมายเลขแดงที่ ฟ. 115/2568 (ค้นโดยนิติกรพร)
 https://www.admincourt.go.th/admincourt/Casefile/admcase/document/signed/2025/pdf/2565/01011-650036-1f-681002-0000822430.pdf