กรณีศึกษาการที่ผู้ฟ้องคดีมีครอบครองปลูกบ้านในริมคลองมานาน 70 ปี แล้วก็ไม่มีสิทธฺิในที่ดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1304 (1)..(2).. (3).. แต่อย่างใด การที่ผู้อำนวยการเขต..ผู้ถูกฟ้องคดีได้มีคำสั่งให้รื้อถอนอาคารออกจากคลอง จึงไม่เป็นการเลือกปฏิบัติแต่อย่างใด กล่าวคือ คำสั่งของผู้อำนวยการเขต..ผู้ถูกฟ้องคดี ที่มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีรื้อถอนอาคารออกจากคลองดังกล่าวจึงชอบด้วยกฎหมายแล้ว พิพากษายกฟ้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.255/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_155373714020240409_195832.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_155373714020240409_195832.pdf</a>

กรณีศึกษาการที่ คณะกรรมการ ป.ป.ท.มีมติชี้มูลความผิดปลัดอำเภอ...ได้แต่ตั้งเป็นคณะกรรมการการตรวจรับการจ้างและกรรมการกำหนดราคากลางไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการและรายละเอียดในสัญญา จึงมีหนังสือให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัยกับผู้ฟ้องคดี ผู้ฟ้องคดีเห็นว่ามติและหนังสือส่งรายงานการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ท.ผู้ถูกฟ้องคดี ไม่ชอบด้วยกฎหมายประกอบกับการไต่สวนของผู้ถูกฟ้องคดีเกินระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้ ทำให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย จึงฟ้องขอเพิกถอนมติและหนังสือส่ง ป.ป.ท.กล่าวคือ การฟ้องขอเพิกถอนมติและหนังสือส่ง ป.ป.ท.จึงไม่ใช่คำสั่งทางปกครองผู้ฟ้องคดียังไม่เดือดร้อนหรือเสียหายตามกฎหมาย ศาลปกครองสูงสุดจึงไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา คำสั่งศาลปกครองสูงสุด (คำสั่งที่ 316/2567) (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_192653854320240409_195420.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_192653854320240409_195420.pdf</a>

กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดวินัยอย่างร้ายแรงฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของรัฐ เป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง นายกเทศมนตรี
     ✅ต่อมามีคำสั่งลงโทษปลดออกจากราชการ แต่คณะกรรมการพนักงานเทศบาลจังหวัด... มีมติให้ลงโทษไล่ออกจากราชการ ต่อมานายกเทศมนตรีมีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ
     ✅กล่าวคือ การเอาสำนวนการไต่สวนของคณะกรรมการ  ป.ป.ช.มาลงโทษโดยไม่ได้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัย ตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัย พนักงานเทศบาลที่กำหนดไว้ในประกาศคณะกรรมการพนักงานเทศบาลจังหวัด.. จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย
     ✅ดังนั้น การลงโทษไล่ออกจากราชการตามการชี้มูลของ คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ให้คืนสิทธิประโยชน์ที่ควรได้ตามกฎหมายต่อไป มีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ.15/2565  (ค้นโดยนิติกรพร)  Download ได้ที่ 👉
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_85008047120240409_060731.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_85008047120240409_060731.pdf</a>

กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลทุจริต จงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบฯ กรณีการจัดซื้้อพัสดุไม่ถูกต้องเอาพัสดุมาก่อน ต่อมามีคำสั่งไล่ออกจากราชการจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้ฟ้องคดีไม่มีความผิดไม่ได้ทุจริตโดยผู้บังคับบัญชาได้อนุมัติการจัดซื้อดังกล่าวแล้ว จึงมาฟ้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ดังนั้น ให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการดังกล่าว รายละเอียดขอให้ศึกษาจาก คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อ.บ.342/2562 คดีหมายเลขแดงที่ อบ. 25/2567 มีผู้ขอมานะท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_204544969920240408_054241.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_204544969920240408_054241.pdf</a>

กรณีศึกษา "สัญญาต้องเป็นสัญญา" เทศบล..ให้ทุนการศึกษานักวิการการศึกษา เรียนต่อปริญญาโท ต้องรับราชการชดใช้ทุนตามสัญญาการรับทุนการศึกษา ต่อมาโอน (ย้าย) ไปเป็นครู จึงผิดสัญญาการรับทุการศึกษา เทศบาลจึงฟ้องขอให้นักวิชาการศึกษาและผู้ค้ำประกันชดใช้ทุนคืนให้แก่เทศบาล กล่าวคือ การนำคดีมาฟ้องเกินอายุความ 5 ปี จึงขาดอายุความแล้ว ศาลปกครองจึงไม่รับคำฟ้องแต่อย่างใดพิพากษายกฟ้อง ต่อไปต้องหาผู้ที่รับผิดแทนที่ทำให้ขาดอายุความ คือ ละเมิดซ้อนละเมิดนะท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขดำที่ อ.399/2563 คดีหมายเลขแดงที่ อ.251/2567(ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_59709510820240406_205817.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_59709510820240406_205817.pdf</a>

กรณีศึกษาการไม่เลื่อนเงินเดือนให้แก่ข้าราชการตามคะแนนการประเมินดีเด่นจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย มีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อบ 9/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_104273835420240405_164604.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_104273835420240405_164604.pdf</a>

กรณีศึกษาจากบันทึกคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง เรื่อง การพิจารณาอุทธรณ์กรณีผู้ว่าราชการจังหวัดออกคำสั่งทางปกครองแทนนายกเทศมนตรี มีผู้ขอมา เรื่องเสร็จที่ 150/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_126070342720240405_111306.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_126070342720240405_111306.pdf</a>

กรณีศึกษาการที่ นายก อบต.จัดซื้อผ้าห่มกันหนาวไม่ถูกระบียบ กล่าวคือ ไม่มีประกาศภัยพิบัติแต่อย่างใด โดยเจ้าหน้าที่ได้มีการทักท้วงแล้วแต่ไม่ปฏิบัติตามยังยืนยันให้เจ้าหน้าที่เบิกจ่ายเช่นเดิมหากไม่ถูกต้อง นายก อบต.ขอรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว ประกอบกับการไม่ลงนามจ่ายเช็คเข้าธนาคารฯ ต่อมาสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินฯ เข้าตรวจสอบให้ผู้ที่เกี่ยวข้องรับผิดชดใช้เงินคืนแก่ อบต.ดังนั้ นายก อบต.ต้องรับผิดทางละเมิด มีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อผ.55/2565 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_122138932620240401_193942.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_122138932620240401_193942.pdf</a>

กรณีศึกษา 10 ปี แล้ว ยังไม่สายเกินไป การกระทำผิดระเบียบประพฤติชั่วลงโทษไล่ออกไม่ชอบ "ความยุติธรรมยังมี 10 ปียังมีหวัง"
     ⚖️การที่ข้าราชการถูกกล่าว หาว่าร่วมกับบุคคลภายนอกคืนภาษีไม่ถูกต้องไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต่อมามีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรงประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง มีคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการเมื่อปี 2556 เมื่อ 10 ปี ที่แล้ว โดยมีการอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวแต่ยกอุทธรณ์ จึงนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองขอให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ
     ⚖️กล่าวคือ คำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการไม่ชอบด้วยกฎหมายให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวและคืนสิทธิประโยชน์พึงมีพึงได้ตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง เสมือนว่า ไม่เคยถูกไล่ออกจากราชการ มีผู้ขอมาครับท่าน คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ ฟ.13/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_70092960320240331_054554.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_70092960320240331_054554.pdf</a>

กรณีศึกษาการขอรับทุนการศึกษา ต่อมาย้ายไปต้องชดใช้เงินทุนคืนพร้อมเบี้ยปรับจึงทำหนังสือรับสภาพหนี้ต่อมาผิดนัดตามหนังสือรับสภาพหนี้การรับทุนการศึกษาเป็นสัญญาทางปกครองต้องฟ้องภายใน 5 ปี กล่าวคือ การที่เทศบาลมาฟ้องเรียกเงินทุนการศึกษาคืนพร้อมเบี้ยปรับแต่เป็นการฟ้องเกินอายุความ 5 ปี ดังนั้น จึงขาดอายุความยกฟ้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่ อ.251/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_113338069320240329_224216.pdf

1.อบต.ฟ้องเงินทุนการศึกษาและเบี้ยปรับยกฟ้อง คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่ อ.22/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_59836104320240329_224319.pdf

2.กรณีศึกษาการที่มหาวิทยาลัย..ฟ้องเงินทุนการศึกษาคืน (ยกฟ้อง) คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่ อ.84 /2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_145995097220240329_224404.pdf

3.กรณีศึกษาการที่ข้าราชการลาคลอดขาดรราชการต่อไล่ออกมหาลัยฟ้องเงินทุนคืนและเบี้ยปรับ คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่ อ.131/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)

 https://www.nitikon.com/document/doc_134448070620240329_224426.pdf

กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดกรณีถูกกล่าวหาว่าแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อให้ผู้รับจ้างการก่อสร้างอาคารเรียนได้รับค่าตอกเสาเข็มแต่มิได้มีการตอกเสาเข็มในการก่อสร้างอารตามสัญญาจ้างแต่อย่างใดมีการปลอมเอกสารทดสอบดินปลอมบันทึการตอกเสาเข็มและปลอมบันทึกควบคุมงานก่อสร้างของกรรมการควบคุมการก่อสร้างจนเป็นเหตุให้ทางราชการได้รับความเสียหาย ต่อมามีคำสั่งไล่ออกจากราชการแต่อุทธรณ์เกิน 30 วันจึงขอขยายอุทธรณ์แต่ไม่รับอุทธรณ์ กล่าวคือ การไม่รับอุทธรณ์จึงเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่ อ.288/2567 (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_148303198920240329_224128.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_148303198920240329_224128.pdf</a>

1..นิติกรพร (คำสั่ง) 1694-66 ป.ป.ช.ชี้มูลให้นายก อบต.พ้นตำหน่งศาลคุมครองชั่วคราว (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_127872506620240326_203314.pdf

2.นิติกรพร อร.211/2566 ให้นายกหยุดปฏิบัติหน้าที่ไม่ชอบ (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_70989265520240326_203214.pdf

3.นิติกรพร ค. 329/2565 ผู้ว่าให้นายก อบต.พ้นตำแหน่งขอคุ้มครองชั่วคราว (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_194528654620240326_202914.pdf

4.นิติกรพร อร.64/2565 ผู้ว่าฯ ให้นายก อบต.พ้นตำแหน่งชอบแล้ว (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_141545409820240326_202749.pdf

5.นิติกรพร อร.83/2565 นายนก ทม.ไปดูงานต้องพ้นจากตำแหน่งชอบแล้ว (ค้นโดยนิติกรพร)
 
https://www.nitikon.com/document/doc_20567812320240326_202813.pdf

6..นิติกรพร 2772565 นายอำเภอให้นายก อบต.พ้นตำแหน่งไม่สอบสวนไม่ชอบ

https://www.nitikon.com/document/doc_147340033720240326_202833.pdf

7.นิติกรพร อร.152/2566 นายก อบต.จ่ายน้ำมันใส่รถส่วนตัวพ้นตำแหน่ง (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_54132313120240326_202945.pdf

8.นิติกรพร อร.163/2566 สภาแปรตัดงบสั่งยุบสภา ทม.ชอบแล้ว (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_66069591420240326_203034.pdf

9.นิติกรพร 814/2566 ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดนายกขยายเวลาให้ผู้รับจ้างพ้นตำแหน่ง (ค้นโดยนิติกรพร)

https://www.nitikon.com/document/doc_165184938620240326_203244.pdf

นิติกรพรนอนำเรียนกรณีศึกษาการที่ ป.ป.ช.ชี้มูลให้นายกองค์การบริหารส่วนตำบลพ้นตำหน่ง จึงขอศาลคุมครองชั่วคราว  คำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่  1694/66 (ค้นโดยนิติกรพร)

<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_127872506620240326_203314.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_127872506620240326_203314.pdf</a>

กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดนายก อบต.ต่อมาอัยการสั่งฟ้องคดีอาญต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 นายอำเภอเมืองมีคำสั่งให้นายก อบต.หยุดปฏิบัติหน้าที่ ต่อมาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 ยกฟ้อง จึงกลับมาปฏิบัติหน้าที่อีก แต่พนักงานอัยการอุทธรณ์คดีต่อศาลอุทธรณ์โดยยังไม่ถึงสุดนายอำเภอให้หยุดปฏิบัติหน้าที่อีกต่อไป จึงฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งของนายอำเภอได้หรือไม่ ไปตามดูครับท่าน กล่าวคือ ศาลไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาไม่ใช่ผู้เดือดร้อนหรือเสียหาย ส่วนรายละเอียดขอให้ศึกษาจาก คำพิพากษาศาลปกครองอุดรธานี คดีหมายเลขดำที่ 33/2567 คดีหมายเลขแดงที่ 32/2567 มีผู้ขอมาครับท่าน (ค้นโดยนิติกรพร)
<a href="https://www.nitikon.com/document/doc_86338061620240326_051937.pdf" target="_blank">https://www.nitikon.com/document/doc_86338061620240326_051937.pdf</a>

นิติกรพรขอนำเรียนแนวทางการศึกษาจาก ถาม-ตอบ พระราชบัญญัติปรับเป็นพินัยฯ 2565 มีผู้ขอมานำมาเสนออีกครั้งนะท่าน (ค้นรวบรวมโดยนิติกรพร)
 https://www.nitikon.com/document/doc_80919118820240104_050557.pdf

2.นิติกรพรขอนำเรียนแนวทางการศึกษา กรณีศึกษา กทม.หารือปรับเป็นพินัย ที่ นร 0902-11 ลงวันที่16 มกราคม 2567 มีผู้ขอมานำมาเสนออีกครั้งนะท่าน (ค้นรวบรวมโดยนิติกรพร)
 https://www.nitikon.com/document/doc_23643656520240224_211315.pdf