อบต.จะสืบทรัพและบังคับคดีสามารถขอความอนุเคราะห์อัยการดำเนินการได้ไหมครับ

คดีแพ่งครับ

คดีแรกครับ 125.27.18.* [ วันอังคาร ที่ 14 มีนาคม 2560 เวลา 15:33 น. ]

ถ้าอัยการดำเนินคดีให้ .
ก็ขอให้อัยการยื่นคำขอหมายบังคับคดีต่อศาลได้
ในส่วนสืบทรัพย์ อบต. เจ้าหนี้ต้องสืบทรัพย์เอง
และยื่นขอบังคับคดีต่อเจ้าพนักงานบังคับคดี
และนำยึด/อายัดเอง
โดยคุณ น12 118.172.189.* [ วันพุธ ที่ 15 มีนาคม 2560 เวลา 09:09 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

ขอให้อัยการขอศาลบังคับคดีก่อนครับ เมื่อศาลบังคับคดีแล้ว เราดำเนินการเองครับ ตั้งแต่สืบทรัพย์ ยื่นคำขอบังคับคดีต่อเจ้าพนักงานบังคับคดี โดยระบุทรัพย์สินที่จะยึด ถ้าเป็นที่ดินจะต้องมีการสืบทรัพย์กับสำนักงานที่ดิน โดยมีหนังสือรับรองการเป็นเจ้าของที่จาก เจ้าพนักงานที่ดินออกให้ไม่เกินหนึ่งเดือน และนำยึด/อายัดเอง แต่ขอถ้าให้ สนง.อัยการดำเนินการให้ เราก็ต้องดำเนินการเองทั้งหมดเหมือนเดิม และอาจจะมีขั้นตอนที่ต้องดำเนินการเพิ่มขึ้นมาอีก
โดยคุณ คิดด้วยคน 113.53.123.* [ วันพุธ ที่ 5 เมษายน 2560 เวลา 09:23 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

ขอตัวอย่างการร่างข้อบัญญัติกิจการโรงฆ่าสุกรครับ(จะร่างข้อบัญญัติไปเก็บอากรครับ)

ขอคำแนะนำและตัวอย่างข้อบัญญัติด้วยครับ ไปค้นหาในสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ครับ

ขอคำแนะนำครับ 125.27.86.* [ วันพุธ ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 14:29 น. ]

เก็บตามบัญชีท้าย พรบ ได้เลยนี้
กม ไม่ได้บอกให้เป็นไปตามข้อบัญญัติท้องถิ่น
โดยคุณ น12 1.1.142.* [ วันพุธ ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 16:30 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

ขอบคุณครับ
โดยคุณ เจ้าของกระทู้ 1.20.176.* [ วันศุกร์ ที่ 17 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 09:44 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

แต่ผมคิดว่าท้องถิ่นจะเก็บตามท้าย พ.ร.บ. หรือกฎกระทรวงที่ออกใหม่ก็ตาม ไม่น่าจะได้นะครับ เพราะกฎหมายแม่เหล่านั้นเป็นเพียงการวางหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีปฏิบัติว่าห้ามเกินที่กำหนดไว้เท่านั้น การจะเก็บเท่าไหร่ก็ให้เป็นไปตามความเหมาะสมของแต่ละท้องถิ่น แต่อำนาจของท้องถิ่นจะมีได้ก็ต่อเมื่อได้ออกข้อบัญญัติท้องถิ่นแล้วเท่านั้น เช่น การที่ท้องถิ่นจะบังคับใช้ในเรื่องใดของ พ.ร.บ.สาธารณสุข จะต้องไปออกข้อบัญญัติแต่ละเรื่องนั้นๆขึ้นมาเอง
โดยคุณ นิติกร 101 125.25.74.* [ วันศุกร์ ที่ 24 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 12:48 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3
[ ลบคำตอบที่ 3 ]

เขามี พรบ.พระราชบัญญัติการฆ่าสัตว์เพื่อการจำหน่ายเนื้อสัตว์ ศ. ๒๕๕๙ การประกอบกิจการโรงฆ่าสัตว์ต้องมีใบอนุญาตประกอบกิจการ ซึ่งต้องขอที่กรมปศุสัตว์(หรือสนง.ปศุสัตว์จังวหัด) ถ้าไม่มีใบอนุญาตประกอบกิจการ อปท. จะไม่สามารถเก็บค่าอากรฆ่าสัตว์ได้ เพราะเป็นการกระทำที่มิชอบ แต่กิจการโรงฆ่าสัตว์ต้องมาขอใบอนุญาตกิจการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพด้วย
โดยคุณ จ๊ะเอ๋ ส่งเมล์ถึง จ๊ะเอ๋ 182.232.26.* [ วันเสาร์ ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2560 เวลา 02:42 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4
[ ลบคำตอบที่ 4 ]

สภา แต่งตั้งกรรมการ ตรวจสอบทางการเงินบัญชีได้หรือไม่

สภาอบต กระชุมและมีมติแต่งตั้งกรรมการขึ้นเพื่อตรวจสอบ ใบเสร็จรับเงิน รายได้ แบบที่สตงตรวจ ทึ้งที่ สตง ตรวจเละรับรองไปแล้ว สามารถทำได้ตามอำนาจสภาหรือไม่ และสภา อบต มีอำนาจแต่งตั้ง กรรมาธิการแบบเดียวกับกรรมาธิการสภาผู้แทนได้ใหม โดนสภากดดันมา เกรงว่าจะผิดน่ะค่ะ ช่วยตอบด้วยค่ะ

สำนักปลัด 27.55.13.* [ วันจันทร์ ที่ 8 ตุลาคม 2555 เวลา 21:44 น. ]

พรบ.จัดตั้ง ม.๔๖(๓) สภามีหน้าที่ควบคุมการปฏิบัติงานของนายกให้เป็นไปตามกฎหมาย ฯ และมีอำนาจแต่งตั้งคณะกรรมการสภาท้องถิ่น(ไม่ใช่กรรมาธิการ) ทำหน้าที่ในกิจการต่างๆของสภาได้
๑. ควบคุมการปฏิบัติงานของนายก ส่วนตัวเห็นว่าน่าจะเป็นกรณีการตั้งกระทู้ถามในสภา หรือให้นายก(นายกอาจมอบหมายผู้อื่น)ชี้แจงเรื่องต่างๆเป็นเอกสารในเรื่องที่สงสัยได้ หรืออนุมัติ/ไม่อนุมัติ เห็นชอบ/ไม่เห็นชอบเรื่องที่นายกเสนอสภาได้ หากเห็นว่าไม่ถูกต้อง
๒.กรณีคำถามเป็นเรื่องตรวจการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่โดยตรง ไม่น่าจะมีอำนาจให้ทำได้ เมื่อไม่มีอำนาจเรียกตรวจ หน่วยงานผู้รับผิดชอบจะเอาไปให้ตรวจได้อย่างไร(เกิดสูญหายเป็นเรื่องอื่น)
๓. สตง. จังหวัด/อำเภอ กฎหมายกำหนดไว้ให้มีอำนาจตรวจได้ชัดเจนครับ
โดยคุณ ป.นิติราม 182.52.96.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 08:26 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

ให้ท่านดูกฎหมาย ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยข้อบังคับการประชุมสภาท้องถิ่น พ.ศ. 2547 แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 2 พ.ศ. 2554 ในหมวด ๘ คณะกรรมการสภาท้องถิ่น มี ๒ ประเภท คือ
1.คณะกรรมการสามัญ
2. คณะกรรมการวิสามัญ
โดยเฉพาะข้อ 105 (4) คณะกรรมการอื่นๆตามที่สภาท้องถิ่นเห็นสมควร
ดดยสภาท้องถิ่นมีอำนาจเลือกตามความจำเป็นแก่กิจการในหน้าที่ของสภาท้องถิ่น เมื่อตั้งคณะกรรมการแล้ว คณะกรรมการอาจตั้งคณะอนุกรรมการได้ด้วย
โดยคุณ นิติกรมด 172.168.1.182, 118.175.76.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 08:36 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

สภามีอำนาจตั้งคณะกรรมการฯ ตามที่มีการอ้างถึงได้ และสามารถแต่งขึ้นมาเพื่อตรวจสอบกรณีใดกรณีได้ตามที่เห็นสมควร ซึ่งดีเสียอีก ทำให้การบริหารราชการ
โปร่งใส สามารถตรวจสอบได้ มิฉะนั้นขนาดสมาชิกสภาฯ ยังไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบความโปร่งใสได้เลย แล้วประชาชนในพื้นที่จะหวังพึ่งอะไร
โดยคุณ นิติกรผู้ผ่านมา 192.168.1.28, 118.174.22.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 09:13 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3
[ ลบคำตอบที่ 3 ]

ม.๔๖(๓) สภามีหน้าที่ควบคุมการปฏิบัติงานของนายกให้เป็นไปตามกฎหมาย
สภาฯ มีอำนาจครับ
แม้แต่ประชาชนก็ยังสามารถขอตรวจสอบได้
เว้นไว้แต่เรื่องลับ ใบเสร็จรับเงิน รายได้ หรือฏีกา ไม่ใช่เรื่องลับอะไรเลย
โดยคุณ น้อย 125.26.232.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 09:17 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4
[ ลบคำตอบที่ 4 ]

หมายถึง การส่งมอบใบเสร็จรับเงินทั้งหมด ไปให้กรรมการชุดดังกล่าวตรวจสอบน่ะคะ ทำได้หรือไม่ เพราะบางท่าบอก่า อำนาจสภาคือติดตามตรวจสอบงานกับนายก และเป็นการกระทู้ถามในสภา อำนาจนการร้องขอข้อมูลคงทำได้ แต่กรรมการชุดนั้นตัองการตรวจใบเสํจทีละใบ นีาจะต้องการตวจสอบยอดรายได้ว่าตรงกับรายงานทางการเงินหรืองบบัญชีที่สตง รับรองหรือไม่ กรณีตรวจสอบเช่นนี้หากทำได้ หากการตรวจสอบของคณะกรรมการออกมาผลไม่ตรงกับ สตง ไม่ว่าจะมากหรือน้อยกว่า จะทำอย่างไรคะ เพราะสมาชิกสภาที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการน่าจะไม่มีความเชี่ยวชาญพอที่จะตรวจสอบทาการบัญชี และทางหัวหน้าส่วนการคลังก็บอกว่าจะร้องเรียนเพราะไม่ถูกต้อง สรุปแล้วจะทำไงดีคะ ช่วยตอบด้วยค่ะ
โดยคุณ สำนักปลัด 223.204.115.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 11:03 น. ] ผู้ตอบคนที่ 5
[ ลบคำตอบที่ 5 ]

เห็นว่า
๑. ถ้าผู้บริหารยินยอมเพื่อความโปร่งใส ขนาดให้มานั่งตรวจรายละเอียดกันขนาดนั้นก็ไม่เป็นไร(แต่มิใช่ยอมเพราะสภามีอำนาจ ยกเว้นว่ากรรมการสภาฯไปใช้สิทธิทาง พรบ.ข้อมูลข่าวสาร) แต่ก็ต้องยอมรับผลกระทบต่องานประจำของเจ้าหน้าที่เพราะต้องมีเจ้าหน้าที่คอยให้คำชี้แจง หรือค้นหาเอกสาร
๒. พรบ.ข้อมูลข่าวสารยังให้ใช้ดุลยพินิจในการให้เอกสาร กรณีผู้ขอ ขอมากเกินไป ขอบ่อยเกินความจำเป็น
โดยคุณ ป.นิติราม 182.52.96.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 11:21 น. ] ผู้ตอบคนที่ 6
[ ลบคำตอบที่ 6 ]

เอกสารที่เป็นใบเสร็จรับเงินเมื่อเขาขอดูก็ต้องให้เขาดูครับ ถือเป็นเอกสารทางราชการครับ ปกปิดไม่ได้ เข้าใจว่าเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติทำใจลำบากครับ เพราะถ้าหากนายกกับสมาชิกเป็นคนละฝ่ายกันยากสำหรับเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติ เพราะหากเราทำอะไรไปอาจจะไม่ถูกใจนายก ทำใจเอาครับเเละควรจะทำบันทึกเสนอนายกครับอย่างน้อยก็เป็นการกันตัวเราด้วยครับ หากเขาตรวจดูใบเสร็จเเล้วจำนวนเงินไม่ตรงกันเราก็สามารถชี้เเจงได้ครับ อาจจะเสียเวลาเราหน่อยก็ต้องทนครับ
โดยคุณ นิติกรโคราช 182.52.88.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 12:14 น. ] ผู้ตอบคนที่ 7
[ ลบคำตอบที่ 7 ]

ถึงจะตรวจสอบอย่างไรก็อย่ากลัวถ้าท่านทำงานด้วยความสุจริตใจและเป็นไปตามกฎหมายเป็นกำลังใจให้สู้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
โดยคุณ เปาบุ้นจิ้น 118.174.36.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 14:06 น. ] ผู้ตอบคนที่ 8
[ ลบคำตอบที่ 8 ]

ขอบคุนทุกคำตอบค่ะ แค่เบื่อกับการเมืองที่ขัดแย้งกันตลอดๆ จนเจ้าหน้าที่ทำงานยากขึ้นทุกวันๆค่า
โดยคุณ สำนักปลัด 223.204.115.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 14:20 น. ] ผู้ตอบคนที่ 9
[ ลบคำตอบที่ 9 ]

ผมว่าไม่น่าจะทำได้นะครับ ผมมีความเห็นเหมือนคุณ ป.นิติราม เพราะการตรวจสอบดังกล่าวเหมือนเป็นการตรวจสอบการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ ซึ่งอำนาจตรงนี้เป็นอำนาจของนายก ซึ่งต้องกำกับดูแลผู้ใต้บังคับบัญชาให้ปฏิบัติถูกต้องตามกฎหมาย เข้าใจนะครับว่าสภามีอำนาจตรวจสอบการทำงานของนายก แต่การเข้ามาตรวจสอบซึ่งกฎหมายให้อำนาจผู้บริหาร ผมว่าเป็นการแทรกแซงการบริหารงานของคณะผู้บริหารเขานะครับ
โดยคุณ สล่า เจียงฮาย 223.205.120.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 14:49 น. ] ผู้ตอบคนที่ 10
[ ลบคำตอบที่ 10 ]

อยากให้เปนอย่างคุณสล่า บอกจังค่ะ เพราะหากตรวจสอบได้คงไม่ต้องทำไรกันพอดี สมาชิกทะเลาะกะนายก แล้วมาตรวจโน่นตรวจนี่ นอกจากหน่วยงานที่ตรวจสอบแล้วยังต้องเจอสมาชิกสภาอีก เหนื่อยใจ
โดยคุณ สำนักปลัด 27.55.4.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 19:39 น. ] ผู้ตอบคนที่ 11
[ ลบคำตอบที่ 11 ]



อย่าคิดอะไรเข้าข้างตัวเองมากนัก สภาฯ เขาให้เงินมาบริหารดังนั้นลองคิดสิว่า เหตุใด เขาถึงไม่มีสิทธิตรวจสอบการใช้เงิน

เพราะถ้านายกฯ กับพนักงานงานรวมหัวกันโกง ใครจะตรวจสอบได้.. คิดแบบนักกฏหมายที่โปร่งใส สิ... ยิ่งเขาตรวจสอบผ่านไป ก็เป็นการรับรองการทำงานของ อปท นั้นไปในตัว...


http://www.cityub.go.th/images/stories/2012/02/09/IMG-1.pdf







โดยคุณ นิ๋ง 1.4.252.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 21:06 น. ] ผู้ตอบคนที่ 12
[ ลบคำตอบที่ 12 ]

คำว่าควบคุมน่าจะเป็นงานในสภานะครับ เช่นสภาใหญ่ตั้งสมาชิกไปร่วมอะไรนี้แหละยังบอกเป็นการแทรกแซงเป็นคดีเพิกจบไปมาดๆ ส่วนเขาจะตั้งกรมการก็เป็นเรื่องของสภา ถ้าตรวจสอบงานเกิดกรรมการสภาที่ตั้งมาจบป ๔ แล้วจะตรวจรู้เรื่องไม่เนี่ยะ! ถ้าเขาขอเอกสารก็ต้องปฎิบัติตามพรบ.ข้อมูลข่าวสาร ที่ผมเขาก็มาขอเอกสารอยู่บ่อยๆผมก็ให้เขาปฎิบัติตามพรบ.ข้อมูลข่าวสารไปส่วนนายกจะให้หรือไม่ให้ก็แล้วแต่ท่าน
โดยคุณ นิติกรรู้น้อย 118.175.210.* [ วันอังคาร ที่ 9 ตุลาคม 2555 เวลา 21:49 น. ] ผู้ตอบคนที่ 13
[ ลบคำตอบที่ 13 ]

..สภามีหน้าที่ตั้งกระทู้ถามนายกโดยไม่มีการลงมติเท่านั้นหรือไม่ กรณีตั้งกรรมการตรวจสอบการเงิน บัญชี ถือเป็นการเข้าไปก้าวก่ายการทำงานของข้าราชการประจำ อันขัดต่อ รัฐธรรมนูญเหรือไม่ ระวังข้อนี้ด้วย
โดยคุณ .... 182.52.94.* [ วันพุธ ที่ 10 ตุลาคม 2555 เวลา 15:57 น. ] ผู้ตอบคนที่ 14
[ ลบคำตอบที่ 14 ]

ล้วงลูกไม่ได้ สตง.ก็ตรวจสอบไปแล้วถ้าจะตรวจก็มาทางนายก ซึ่งถ้ายกขัดก็มีระเบียบกฎหมายว่าสภาตรวจสอบนายกได้อยู่แล้ว
โดยคุณ อย่าล้วงลูกกัน 61.7.178.* [ วันพุธ ที่ 10 ตุลาคม 2555 เวลา 16:28 น. ] ผู้ตอบคนที่ 15
[ ลบคำตอบที่ 15 ]

กระทำได้หรือไม่ ต้องพิจารณาข้อกฎหมายครับ หลายความเห็นเป็นเพียง
ความรู้สึกหรือความเข้าใจส่วนตัว

พรบ.จัดตั้ง ม.๔๖(๓) สภามีหน้าที่ควบคุมการปฏิบัติงานของนายกให้เป็นไปตามกฎหมาย ฯ และมีอำนาจแต่งตั้งคณะกรรมการสภาท้องถิ่น

ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยข้อบังคับการประชุมสภา ในหมวด ๘ คณะกรรมการสภาท้องถิ่น มี ๒ ประเภท คือ
1.คณะกรรมการสามัญ
2. คณะกรรมการวิสามัญ

ส่วนอำนาจหน้าที่ก็เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยอำนาจหน้าที่ตาม พรบ. และระเบียบฯ ข้างต้น ในส่วนความรู้สึกก็เป็นอีกเรื่องต่างหากแล้วแต่ความเข้าใจของท่าน ๆ ที่มีความเห็น
โดยคุณ นิติกรผู้ผ่านมา 192.168.1.37, 118.174.22.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 11 ตุลาคม 2555 เวลา 09:58 น. ] ผู้ตอบคนที่ 16
[ ลบคำตอบที่ 16 ]

http://www.nitikon.com/boardnitikon1/admindel_reply.php?No=3396

http://www.nitikon.com/boardnitikon1/admindel_reply.php?No=3399

http://www.nitikon.com/boardnitikon1/admindel_reply.php?No=3411

http://www.nitikon.com/boardnitikon1/admindel_reply.php?No=3403

http://www.nitikon.com/boardnitikon1/admindel_reply.php?No=3408

แจ้งเความคือหน้าการฟ้องเงินประจำตำแหน่งนิติกร (นิติกรนครปฐม)

ตามที่ข้าพเจ้า นายพุทธมานนท์ มะณีรัตน์ ตำแหน่งนิติกร ได้ประกาศให้เพื่อนๆ นิติกรทั้งหลายได้ทราบว่าข้าพเจ้าฯจะทำการต่อสู้ในกรณีเรื่องเงินประจำตำแหน่ง นั้น บัดนี้ ข้าพเจ้าได้จัดทำบันทึกเพื่อให้ นายกฯ ที่ข้าพเจ้าสังกัด มีคำสั่งให้ข้าพเจ้าได้รับเงินประจำตำแหน่ง ตามสิทธิ ซึ่งเอกสารบันทึกดังกล่าว เป็นเอกสารตั้งตั้น เพื่อนำไปสู้การฟ้องต่อศาลปกครอง ต่อไป
ซึ่งข้าพเจ้าได้ตั้งกลุ่มไลน์เล็กๆ เพื่อดำเนินการในเรื่องนี้ โดยมีพี่โอ๊ต พี่ใหญ่ และท่านนิติกร BG ร่วมด้วย และผมขอขอบคุณทุกท่านที่ได้ร่วมมือกัน และขอบคุณทุกกำลังใจครับผม
ทั้งนี้ มีนิติกร หลายๆ ที่ได้ทำการบันทึกเพื่อขอเบิกแล้ว มีหลายๆ ที่ที่ได้ติดต่อกัน จะทำการการบันทึกและฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อรักษาสิทธิที่พึงมีพึงได้ตามกฎหมายของท่านเหล่านั้น
อนึ่ง ผมอยากฝากถ้อยคำหนึ่งคำจากใจ ให้ท่านนิติกรทั้งหลาย
ว่า
"หากท่านไม่สามารถอำนวยความยุติธรรมให้แก่ตัวท่านเอง
แล้วท่านจะสามารถอำนวยความยุติธรรมให้ประชาชนได้อย่างไร"
สวัสดีครับ นิตินครปฐม

นิติกรนครปฐม 101.108.196.* [ วันอังคาร ที่ 31 พฤษภาคม 2559 เวลา 16:56 น. ]

ผมกำลังดำเนินการครับ จะติดตามข่าวความคืบหน้าอย่างใกล้ชิด อย่างที่ท่านบอกจะมันใครเล่ามาช่วย แม้แต่ผู้ใหญ่ที่มีอำนาจยังไม่เห็นใจ เราต้องสู้และอดทนครับ
โดยคุณ นิติกรมด 27.55.39.* [ วันอังคาร ที่ 31 พฤษภาคม 2559 เวลา 19:30 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

เพียงท่านส่งเสียงกระซิบมาพร้อมเดินหน้าร่วมกับท่าน เป็นกำลังใจให้ท่านและยืนหยัดสู้เพื่อความเป็นธรรม จะแบมือ เรียกร้อง อ้อนวอนให้ใครเล่ามาช่วยเหลือเราบ้างคงไม่มี ผมเป็นหนึ่งเสียงที่จะร่วมสู้ครับ สู้ๆๆๆ
โดยคุณ นิติกรมด 27.55.39.* [ วันอังคาร ที่ 31 พฤษภาคม 2559 เวลา 19:43 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

ขอบคุณครับผม
ท่านมด สู้ๆ
โดยคุณ นิติกรนครปฐม 110.77.201.* [ วันอังคาร ที่ 31 พฤษภาคม 2559 เวลา 19:46 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3
[ ลบคำตอบที่ 3 ]

ชอบประโยคนี้มากครับ
โดยคุณ นิติชาวนา 1.1.192.* [ วันพุธ ที่ 1 มิถุนายน 2559 เวลา 10:12 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4
[ ลบคำตอบที่ 4 ]

ผมขอเข้ากลุ่มไลย์ด้วยครับ เบอร์ผม 0896576354 ท่านช่วยเอาผมเข้ากลุ่มด้วยะครับ นิติกรสตูล
โดยคุณ นิติ 113.53.169.* [ วันพุธ ที่ 1 มิถุนายน 2559 เวลา 10:33 น. ] ผู้ตอบคนที่ 5
[ ลบคำตอบที่ 5 ]

เข้ากลุ่มไลย์ด้วยครับ 0926049344
โดยคุณ paiToon 118.174.28.* [ วันพุธ ที่ 1 มิถุนายน 2559 เวลา 11:06 น. ] ผู้ตอบคนที่ 6
[ ลบคำตอบที่ 6 ]

ครับผม เด่วดึงเข้าไลน์กลุ่นนะครับ ผม
โดยคุณ นิติกรนครปฐม 101.108.195.* [ วันพุธ ที่ 1 มิถุนายน 2559 เวลา 14:12 น. ] ผู้ตอบคนที่ 7
[ ลบคำตอบที่ 7 ]

เข้ากลุ่มไลน์ด้วยนะค่ะ เบอร์ 0880711625 นิติกรบุรีรัมย์
โดยคุณ นิติกร 101.51.190.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 2 มิถุนายน 2559 เวลา 12:37 น. ] ผู้ตอบคนที่ 8
[ ลบคำตอบที่ 8 ]

นิติกรโคราชครับ ขอความอนุเคราะห์เข้ากลุ่มด้วยครับ เบอร์ 086-5367404 ขอบคุณครับ
โดยคุณ นิติกรมด 27.55.85.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 2 มิถุนายน 2559 เวลา 13:42 น. ] ผู้ตอบคนที่ 9
[ ลบคำตอบที่ 9 ]

นิติกรแหม่ม สมุทรปราการ ขอเข้าร่วมกลุ่มด้วยคนนะค๊ะ 0866251453 ขอบคุณค่ะ
โดยคุณ นิติกร27 125.24.218.* [ วันศุกร์ ที่ 3 มิถุนายน 2559 เวลา 09:30 น. ] ผู้ตอบคนที่ 10
[ ลบคำตอบที่ 10 ]

ครับผม
โดยคุณ นิติกรนครปฐม 101.108.207.* [ วันศุกร์ ที่ 3 มิถุนายน 2559 เวลา 11:56 น. ] ผู้ตอบคนที่ 11
[ ลบคำตอบที่ 11 ]

นิติกรบุรีรัม ค้นหาทางเบอร์ แล้วไม่เจอครับ
ขอไอดีไลน์ครับ เด่วดึงเข้ากลุ่ม
โดยคุณ นิติกรนครปฐม 101.108.207.* [ วันศุกร์ ที่ 3 มิถุนายน 2559 เวลา 12:05 น. ] ผู้ตอบคนที่ 12
[ ลบคำตอบที่ 12 ]

ขอเข้าไลน์กลุ่มด้วยคับ ไอดี 08964379xx
โดยคุณ นิติกร 118.174.130.* [ วันศุกร์ ที่ 3 มิถุนายน 2559 เวลา 14:27 น. ] ผู้ตอบคนที่ 13
[ ลบคำตอบที่ 13 ]

id sutan2524
โดยคุณ เจ้าช่อมาลี 125.26.94.* [ วันจันทร์ ที่ 6 มิถุนายน 2559 เวลา 09:30 น. ] ผู้ตอบคนที่ 14
[ ลบคำตอบที่ 14 ]

ผมนิติกรอุดรธานีครับขอเข้ากลุ่มไลน์ด้วยครับ เบอร์ ๐๘๙-๗๐๓๐๙๘๘
โดยคุณ นิติกรอุดร 223.206.240.* [ วันจันทร์ ที่ 6 มิถุนายน 2559 เวลา 16:47 น. ] ผู้ตอบคนที่ 15
[ ลบคำตอบที่ 15 ]

ข้าด้วยครับ นิติกรชลฯ 090-9890398
โดยคุณ นิติชลฯ 101.109.50.* [ วันพุธ ที่ 8 มิถุนายน 2559 เวลา 09:58 น. ] ผู้ตอบคนที่ 16
[ ลบคำตอบที่ 16 ]

ขอเข้ากลุ่มไลน์ด้วยค่ะ นิติกรสตูล 086-9637746
โดยคุณ เด็กตูล 110.77.231.* [ วันพุธ ที่ 8 มิถุนายน 2559 เวลา 10:56 น. ] ผู้ตอบคนที่ 17
[ ลบคำตอบที่ 17 ]

นิติกรบุรีรัมย์ ชื่อไลน์สู้ต่อไปอย่าได้ถอย ลองเชคดุไหมนะค่ะ
โดยคุณ นิติกรบุรีรัมย์ 101.51.190.* [ วันพุธ ที่ 8 มิถุนายน 2559 เวลา 11:38 น. ] ผู้ตอบคนที่ 18
[ ลบคำตอบที่ 18 ]

08221098xx ดึงเข้ากลุ่มไลน์หน่อยครับ
โดยคุณ 55 101.51.214.* [ วันอังคาร ที่ 14 มิถุนายน 2559 เวลา 15:34 น. ] ผู้ตอบคนที่ 19
[ ลบคำตอบที่ 19 ]

0841805259 นิติกรกำแพงเพชร ครับผม
โดยคุณ นิติกรกำแพงเพชร 1.179.172.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 23 มิถุนายน 2559 เวลา 09:54 น. ] ผู้ตอบคนที่ 20

http://www.nitikon.com/boardnitikon1/admindel_reply.php?No=3426

จากที่ผม ได้ดูหลายๆ ความเห็น ผมขอสรุปว่า เงินประจำตำแหน่ง ไม่ต้องจบเนติ

ยืม ข้อสรุป ของนิติกร BG มาครับ
สรุป คือ เบิกเงิน ปจต นิติกร ได้ โดยไม่ต้องจบเนติ
จบ ครับ

ตามประกาศของ ก.กลาง เมื่อเข้าสู่ระดับชำนาญการแล้ว กำหนดให้สายงานวิชาชีพเฉพาะวิทยาการคอมพิวเตอร์ เช่น ตำแหน่งนักวิชาการคอมพิวเตอร์ชำนาญการ และสายงานวิชาชีพเฉพาะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เช่น ตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ ( ฟิสิก เคมี ชีวะ ) นักเทคโนโลยีสารสนเทศ นักเทคนิคการแพทย์ นักวิชาการแผนที่ภาพถ่าย นักวิชาการสถิติ ชำนาญการ และตำแหน่งอื่นๆอีกมากมายในสายงานดังกล่าว ได้รับเงินประจำตำแหน่ง ซึ่งตำแหน่งดังกล่าวมานี้ ในคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งในระบบซีไม่ได้กำหนดว่าต้องมีใบประกอบวิชาชีพแต่อย่างใด ซึ่งขอแยกอธิบายดังนี้
1.ตำแหน่งเจ้าหน้าที่ระบบงานคอมพิวเตอร์ 7 ในระบบซีเดิม ( ก็คือตำแหน่ง นักวิชาการคอมพิวเตอร์ชำนาญการในระบบแท่งปัจจุบัน ) ซึ่งคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งไม่ได้กำหนดว่าต้องมีใบประกอบวิชาชีพ และในระบบซีกำหนดให้เป็นตำแหน่งประเภทวิชาชีพเฉพาะ ซึ่งมีความแตกต่างจากตำแหน่ง นิติกร 7 ว ที่กำหนดให้เป็นตำแหน่งประเภททั่วไป และต้องจบเนติฯถึงจะเป็นตำแหน่งประเภทวิชาชีพเฉพาะ ทั้งๆที่ทั้ง 2 ตำแหน่งนี้ก็ไม่ได้มีใบประกอบวิชาชีพเหมือนกัน และเป็นตำแหน่งประเภทวิชาชีพที่ต้องใช้ความรู้ความสามารถอย่างสูงเฉพาะทาง ซึ่งมีผลกระทบต่อชีวิตความเป็นอยู่และทรัพย์สินของประชาชน และไม่อาจมอบหมายให้ผู้อื่นกระทำการแทนได้ เหมือนกัน ดังนั้นในอดีตที่ผ่านมาควรกำหนดให้ตำแหน่งนิติกร 7 ว เป็นตำแหน่งประเภทวิชาชีพเฉพาะเช่นเดียวกันกับตำแหน่งเจ้าหน้าที่ระบบงานคอมพิวเตอร์ 7 ตรงนี้จึงเห็นว่าไม่เป็นธรรมสำหรับตำแหน่งนิติกร 7 ว ที่อยู่ในระบบซีเดิม
2. ตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ 7 ( ฟิสิก เคมี ชีวะ ), นักวิทยาศาสตร์การแพทย์ 7 ในระบบซีเดิม ( ก็คือตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ชำนาญการ นักวิทยาศาสตร์การแพทย์ชำนาญการในระบบแท่งปัจจุบัน ) ซึ่งคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งไม่ได้กำหนดว่าต้องมีใบประกอบวิชาชีพ และในระบบซีกำหนดให้เป็นตำแหน่งประเภททั่วไปเหมือนกันกับนิติกร 7 ว ซึ่งถ้าหากนักวิทยาศาสตร์ชำนาญการ ,นักวิทยาศาสตร์การแพทย์ชำนาญการ ถูกกำหนดให้อยู่ในสายงานวิชาชีพเฉพาะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแล้ว จะทำให้ตำแหน่งดังกล่าวมีสิทธิได้รับเงินประจำตำแหน่งตามที่ ก. กลาง ประกาศกำหนด
สรุป ดังนั้น เมื่อ ก.กลาง มีประกาศกำหนดว่าให้สายงานวิชาชีพเฉพาะวิทยาการคอมพิวเตอร์ ,สายงานวิชาชีพเฉพาะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และสายงานวิชาชีพเฉพาะนิติการ ได้รับเงินประจำตำแหน่งแล้ว ตำแหน่งนิติกรชำนาญการที่ไม่จบเนติบัญฑิตจึงต้องถูกกำหนดให้อยู่ในสายงานวิชาชีพเฉพาะนิติการ ทีมีสิทธิได้รับเงินประจำตำแหน่ง เช่นเดียวกันกับตำแหน่งนักวิชาการคอมพิวเตอร์ชำนาญการ ในสายงานวิชาชีพเฉพาะวิทยาการคอมพิวเตอร์ และตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ชำนาญการ ,นักวิทยาศาสตร์การแพทย์ชำนาญการ ในสายงานวิชาชีพเฉพาะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เพราะตำแหน่งที่อยู่ใน 3 สายงานดังกล่าว ไม่มีใบประกอบวิชาชีพเหมือนกัน

โดยคุณ นิติกร BG 118.172.211.* [ วันอังคาร ที่ 5 เมษายน 2559 เวลา 12:56 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2



นิติกร 182.52.163.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 7 เมษายน 2559 เวลา 09:37 น. ]

เป็นความเห็นที่ดีน่าสนใจ
โดยคุณ นิติกรชล 118.172.22.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 7 เมษายน 2559 เวลา 10:05 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

เป็นอีกความเห็นประเด็นหนึ่งครับ เราอาจใช้สำหรับยื่นฟ้องศาลปกครองต่อไปครับ หากปรากฏว่านิติกรต้องจบเนติฯ
โดยคุณ นิติกมด 110.77.194.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 7 เมษายน 2559 เวลา 11:54 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

เปรียบเทียบได้ชัดเจน เห็นภาพ ขอบคุณครับ นิติกร บีจี
โดยคุณ นิติกรตลอดชีพ 14.207.36.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 7 เมษายน 2559 เวลา 12:45 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3
[ ลบคำตอบที่ 3 ]

เปรียบเทียบได้ชัดเจน เห็นภาพ ขอบคุณครับ นิติกร บีจี
โดยคุณ นิติกรตลอดชีพ 14.207.36.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 7 เมษายน 2559 เวลา 12:45 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4
[ ลบคำตอบที่ 4 ]

หากทำเบิกแล้วหน่วยงานไม่ไให้เบิก หากฟ้องศาลปกครอง
ยกประเด็นนี้ขึ้นสู้
ชนะแน่นอน 100 เปอร์เซ็นต์
โดยคุณ นิติกร 182.52.164.* [ วันศุกร์ ที่ 8 เมษายน 2559 เวลา 12:02 น. ] ผู้ตอบคนที่ 5
[ ลบคำตอบที่ 5 ]

มีใครเบิกไปบ้างหรือยังครับเงินประจำตำแหน่ง
โดยคุณ อดีต 223.25.193.* [ วันจันทร์ ที่ 11 เมษายน 2559 เวลา 09:22 น. ] ผู้ตอบคนที่ 6
[ ลบคำตอบที่ 6 ]

ไม่จบเนติ เบิกไม่ได้ครับ
โดยคุณ นิติ 113.53.169.* [ วันจันทร์ ที่ 11 เมษายน 2559 เวลา 11:23 น. ] ผู้ตอบคนที่ 7
[ ลบคำตอบที่ 7 ]

จบเนติเบิกได้ครับ ตามหลัเกณ์ หนส.ว25 แต่เมื่อมาตราฐานกำหนดตำแหน่งคณุสมบัติชำนาญการไม่มีคุณสมับติที่จบเน ถือว่าแนวทางปฏิบัติไม่สอดคลอ้งองกับประกาศมาตรฐานซึ่งถือว่าว่ามีศักใหญ่หว่าหนังสือสั่งการที่สั่งผิดผิดแปลกออกไปจากระเบียบ หนังสือดังกล่าวจึงถือว่าขัดกับมาตรากำหนดตำแหน่งจึงต้องถือมาตราฐานกำหนดตำแหน่ง (อย่ายึดติดเรื่องเก่าเพราะเรื่องเก่าถูกยกเลิกไปหมดแล้วหากนำมาใช้บังคับอีกถือว่าไม่เป็นผลต่อการปฏิบััติ)
โดยคุณ หลักการที่ถูกต้อง 182.232.86.* [ วันจันทร์ ที่ 11 เมษายน 2559 เวลา 14:29 น. ] ผู้ตอบคนที่ 8
[ ลบคำตอบที่ 8 ]

ความเห็นผมต้องจบเนติคับ
โดยคุณ หนุ่ม อบต 61.19.155.* [ วันพุธ ที่ 20 เมษายน 2559 เวลา 09:06 น. ] ผู้ตอบคนที่ 9
[ ลบคำตอบที่ 9 ]

รอ ประกาศ ก.จังหวัดกันครับ ถ้าออกมาตาม ก.กลาง ไม่มีเพิ่มเติมอะไร(เนติ)....ก็ไม่ต้องจบเนครับ ฟันธง ครอง ชำนาญการครบ 2 ปี ก็ได้เลยครับ
โดยคุณ นิติกรรมกร 118.174.136.* [ วันพุธ ที่ 20 เมษายน 2559 เวลา 11:06 น. ] ผู้ตอบคนที่ 10
[ ลบคำตอบที่ 10 ]

คำว่า วิชาชีพเดิม ไม่ได้เขียนขยายหมายความว่า จะต้องจบเนนี่หว่า ดังนั้น ไม่จบเน จึงเบิกได้ แล้วถ้าจะไม่ให้เบิก ทำไมไม่ให้ความหมายว่าไปชัด ๆไปเลยว่า วิชาชีพของนิติกร คือ ต้องจบเนสถานเดียวเท่านั้น ถึงเป็นวิชาชีพจะมาให้นิติกรถกเถียงกันทำไม งงจริง ๆ อำนาจในการออกกฎหมายเป็นของพวกท่าน ๆ ที่เกี่ยวข้องแล้ว เขียนไปเลยซิว่า วิชาชีพคือจบเนหรือไม่จบเนดี จะมาเขียนกึ่ง ๆ กำกวมให้ตีความจนปวดประสาททำไม ตอนนี้รอความชัดเจนอยู่ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไปเกี่ยวกับความหมายคำว่า วิชาชีพ
โดยคุณ เอายังไงกันแน่ 113.53.249.* [ วันพุธ ที่ 20 เมษายน 2559 เวลา 11:21 น. ] ผู้ตอบคนที่ 11
[ ลบคำตอบที่ 11 ]

ขอบคุณครับ
โดยคุณ นิติกร BG 101.109.51.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 21 เมษายน 2559 เวลา 14:58 น. ] ผู้ตอบคนที่ 12
[ ลบคำตอบที่ 12 ]

มีชาวบ้านปล่อยน้ำยางในไร่ตัวเองแต่่ส่งกลิ่นเหม็นบ้างข้างเคียง อบต ทำอะไรได้บ้างครับ

ตอนนี้ชาวบ้านมาร้องเรียนที่ อบต.ให้ช่วยแก้ไข ไม่ทราบว่าต้องทำอะไรเป็นอันดับแรกครับ

ช่วยแนะนำด้วยครับ( น้องใหม่ ) 118.175.176.* [ วันพุธ ที่ 8 มกราคม 2557 เวลา 15:04 น. ]




เหตุรำคาญ
โดยคุณ นิ๋ง 1.4.224.* [ วันพุธ ที่ 8 มกราคม 2557 เวลา 18:15 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

ทราบเรื่องแล้วก้ออกไปตรวจ แนะนำแก้ไข ไม่แก้ก็ว่าอีกที กองสาธาฯ ทราบขั้นตอนดี
โดยคุณ นิติกร 110.77.211.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 9 มกราคม 2557 เวลา 11:14 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

บางที่บอกเป็นงานของนิติกร ทั้งที่มีกองสาธาฯ
โดยคุณ นิติปทุม 27.55.155.* [ วันศุกร์ ที่ 10 มกราคม 2557 เวลา 21:48 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3
[ ลบคำตอบที่ 3 ]

ขอบคุณพี่ๆครับ ที่นี่ไม่มีกองสาธาครับ
โดยคุณ เจ้าของกระทู้ 118.175.176.* [ วันจันทร์ ที่ 13 มกราคม 2557 เวลา 09:56 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4
[ ลบคำตอบที่ 4 ]

การยกให้เป็นสาธารณประโยชน์ มีข้อดี ข้อเสียอย่างไร

ข้อดี ข้อเสีย มีไรบ้างครับ
ในการที่หมู่บ้านจัดสรร ยกให้เป็นทางสาธารณะซึ่งเทศบาลกำกับดูแล รบกวนทีครับ

กุ๊กไก่ ส่งเมล์ถึง กุ๊กไก่ 27.130.1.* [ วันศุกร์ ที่ 3 มีนาคม 2560 เวลา 08:22 น. ]

ยกให้เป็นททาสาธารณะ
เจ้าของโครงการจะโยนความรับผิดชอบ
มาให้เทศบาล ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ในการดูแลรักษา
ที่/ทางสาธารณะ
ถ้าไม่ยกให้ ก็เป็นเรื่องของเจ้าของโครงการ
/หมู่บ้าน ตาม พรบ จัดสรรที่ดิน
** * ประมาณว่า....
เป็นทางสาธาณะๆก็ใช้สัญจรโดยทั่วไป ไม่มีสิทธิหวงห้าม
การเข้าออก เป็นทางในหมู่บ้านก็ปิดกั้น จ้างยามมารักษาทางเข้าออกได้
โดยคุณ น12 118.172.188.* [ วันศุกร์ ที่ 3 มีนาคม 2560 เวลา 11:55 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

ข้อดี ได้บุญ แถวๆการสัญจรสะดวก พัฒนาขึ้น
ข้อเสีย เสียที่คับๆๆๆ
โดยคุณ มหา 182.53.89.* [ วันศุกร์ ที่ 31 มีนาคม 2560 เวลา 10:43 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

การติดตั้งลำโพงและเครื่องขยายเสียงบนรถ+++้ภัย

อยากทราบว่า กรณีที่เราจะติดตั้งลำโพงและเครื่องขยายเสียงเพื่อการประชาสัมพันธ์ข่าวสารของเทศบาล บนรถ+++้ภัยซึ่งเป็นทรัพย์สินของงานป้องกัน สำนักปลัดฯ แล้วสำนักปลัดฯบอกว่า การประชาสัมพันธ์เป็นเรื่องของกองวิชาการฯ ต้องเป็นคนติด

กรณีนี้กองวิชาการฯ จะสามารถติดตั้งลำโพงและเครื่องขยายเสียงที่รถ+++้ภัยซึ่งไม่ใช่ทรัพย์สินของกองฯ ทำได้หรือไม่

และจะเป็นการใช้รถผิดประเภทด้วยหรือไม่ ขอบคุณค่่ะ

สงสัย 118.172.107.* [ วันเสาร์ ที่ 1 เมษายน 2560 เวลา 15:47 น. ]

ทำได้ เพราะรถก็เป็นของและใช้ในงานเทศบาล
ลำโพงและเครื่องขยาย เป็นของและใช้ในงานเทศบาล
การประชาสัมพันธ์ข่าวสารของเทศบาล ก็เป็นงานของเทศบาล
***ลองดูระเบียบ การใช้รถ
รถส่วนกลาง รถรับรอง ให้ใช้เพื่อกิจการอันเป็นส่วนรวมขององค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่นหรือเป็นประโยชน์ของทางราชการ ตามหลักเกณฑ์ที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเจ้าของรถกำหนดขึ้น
โดยคุณ น12 1.0.140.* [ วันจันทร์ ที่ 3 เมษายน 2560 เวลา 10:54 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

จ้างเหมาบริการลูกรองประธานสภา

นายก อบต. จ้างเหมาบริการลูกรองประธานสภา ทำงานช่วยเจ้าหน้าที่การเงิน ได้หรือไม่ ถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียในสัญญากับ อบต หรือไม่

คนมีปัญหา 118.174.42.* [ วันพุธ ที่ 2 เมษายน 2557 เวลา 14:45 น. ]

อย่าคิดมากครับ แค่เป็นผู้รับจ้างตามสัญญาจ้างระเบียบพัสดุปกติธรรมดา ๆ
โดยคุณ ผู้ผ่านมา 110.164.32.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 เมษายน 2557 เวลา 09:16 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

การเข้าเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนในสัญาที่ทำกับ อบต นั้น เข้าใช้บังคับกับสัญญาตามระเบียบพัสดุ ซึ่งอยู่ในดุลพินิจของ นายก ที่จะทำสัญญา เขาไม่ต้องการให้นายกหรือสมาชิกเข้ามาครอบงำและใช้อิทธิผลไปในทางไปไม่ชอบ ดงันั้นการเเข้เป็นผู้มีส่วนได้เสียกับ อบต เข้าถือสัญญาที่อยู่ในบังคับระเบียบพัสดุเป็นหลัก การจ้างเหมาบริการแม้จะทำตามหนังสือปี 2541 แต่ก็อยู่ในลักษณะการจ้างตามระเบียบพัสดุนั่นเอง ไม่น่าจะเสี่ยง นะ เพราะ 90 % เข้าหลักเกณ๊ฑ์การต้องห้ามไปแล้ว ถ้ายังไม่ทำก็ไม่น่าจะทำ ถ้าทไปแล้วก็รีบเลิกสัญญานะ หวังดี
โดยคุณ เหยี่ยว 118.174.139.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 เมษายน 2557 เวลา 09:36 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

ทำไมไม่เปิดกรอบอัตรากำลังเป็นพนักงานจ้าง
โดยคุณ ผ่านมา 1.179.179.* [ วันศุกร์ ที่ 4 เมษายน 2557 เวลา 11:02 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3
[ ลบคำตอบที่ 3 ]

ตอบคำถามคุณผ่านมา การจ้างด้วยวิธีนี้มันทำได้ง่าย ไม่ต้องขอจังหวัด เป็นทางหาเงินของนายกได้อย่างง่ายดาย ที่ทำงานนะตอนนี้มีแต่จ้างเหมาบริการแทบทุกตำแหน่ง สงสารเงินหลวงจริงๆ ไอ้ที่จ้างมาก็ไม่มีไรทำหรอก คนที่เป็นพัสดุก็ต้องหาปริมาณงานให้ได้เหมาะสมกับการที่จะจ้าง กรรมจริงๆๆ
โดยคุณ คนมีปัญหา 118.174.42.* [ วันอังคาร ที่ 8 เมษายน 2557 เวลา 15:53 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4
[ ลบคำตอบที่ 4 ]

ตอบคำถามคุณผ่านมา การจ้างด้วยวิธีนี้มันทำได้ง่าย ไม่ต้องขอจังหวัด เป็นทางหาเงินของนายกได้อย่างง่ายดาย ที่ทำงานนะตอนนี้มีแต่จ้างเหมาบริการแทบทุกตำแหน่ง สงสารเงินหลวงจริงๆ ไอ้ที่จ้างมาก็ไม่มีไรทำหรอก คนที่เป็นพัสดุก็ต้องหาปริมาณงานให้ได้เหมาะสมกับการที่จะจ้าง กรรมจริงๆๆ
โดยคุณ คนมีปัญหา 118.174.42.* [ วันอังคาร ที่ 8 เมษายน 2557 เวลา 15:54 น. ] ผู้ตอบคนที่ 5
[ ลบคำตอบที่ 5 ]

เรื่องที่ถามมามีแนวคำตอบครับ
ตามหนังสือ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่ มท 0804.3/20438 ลว 5 ตุลาคม 2552
สรุปได้ว่า ต้องพิจารณาว่า ประธานฯได้รับประโยชน์ใดๆจากสัญญาหรือไม่ หากไม่ ก็ไม่ถือว่ามีส่วนได้เสียในสัญญาครับ ซึ่งข้อเท็จจริง ผมมองว่าไม่ได้ประโยชน์ใดๆนะครับ ก็ถือว่าไม่มีส่วนได้เสีย
สนใจให้ เมล์มาขอที่ rop.rd@hotmail.com จะส่งให้ครับ
โดยคุณ จิรภาส 61.19.155.* [ วันศุกร์ ที่ 11 เมษายน 2557 เวลา 15:24 น. ] ผู้ตอบคนที่ 6
[ ลบคำตอบที่ 6 ]

ปัญหาที่จะกิดขึ้นตามหนังสือที่อ้างถึง ก็คือ อะไรคือประโยชน์หรือส่วนได้เสียครับ การให้เข้าทำสัญญากับ อบต. หรือเทศบาล โดยอยู่ภายใต้ระเบียบพัสดุ ไม่ใช่ภายใต้หลักเกณฑ์ของพนักงานจาง คงตอบยากน่าดูว่าประโยชน์ที่ประธานสภาได้รับนั้นคืออะไร กับการให้ลูกได้ทำสัญญากับ เทสบาล
แม้หนังสือฉบับที่ทอ้างจะเปิดทางให้พิจารณาว่าประธานสภาได้อะไร แต่คงตอบยากนะ รั้งแต่จะเปิดทางให้เกิดปัญหาขึ้นมาในภายหลัง การจ้างเหมาที่กล่าวนั้นจำเป็นหรือไม่ที่จะต้องจ่างแต่เฉพาะลูกประธ่นสภา คนอื่นได้มัย เหตุใดจึงจำเฉพาะไปลูกประธาน ท่านตอบคำตอบนี้ได้หรือไม่ การจ้างลูกประธานสภาเกิดประโยชน์กับ เทสบาลกว่าการจ้างคนอื่นอย่างไร ตอบคำถามข้อนี้ได้ปรือไม่ ส่วนได้เสียโดยอ้อมจะเกี่ยวข้องกับการจ้างเหมาลูกประธานหรือไม่อย่างไร ตอบได้หรือไม่
การที่หนังสือเปิดช่องให้ปฏิบัติ ก็มิใช่ว่าจะปฏิบัติไปตามโดยไม่พิจารณา เมื่อมีหนังสือเปิดช่องทางแล้ว เราก็ต้องพิจารณาหลักเกณฑ์ที่มีอยู่ตามระเบียบพัสดุประกอบด้วย เช่นอย่างกรณี หากผู้ประสบปัญหาสามารถตอบคำตอบหลักขางต้นได้บนพื้นฐานของเหตุผลทางกฎฆมายไม่ใช่ความรู้สึกส่วนตัว ก็สามารถปฏิบัติตามหนังสือที่คุณ จิรภาส ได้กรุณาบอกกล่าวได้ แต่ถ้าไม่สามารถตอบได้ทุกข้อ ก็พิจารณาต่อไปว่าหลักความเสี่ยงกับความคุ้มค่าของประธานสภา ความเดือดร้อนใจในภายหลังจะอยู่ตรงไหนกัน โชคดีนะครับ
โดยคุณ เหยี่ยว 1.1.164.* [ วันอาทิตย์ ที่ 13 เมษายน 2557 เวลา 20:40 น. ] ผู้ตอบคนที่ 7
[ ลบคำตอบที่ 7 ]

โอนที่ดินให้เป็นที่ราชพัสดุ?

กรณีมีผู้บริจาคท่ีดินให้ อบต. และทำตามวัตถุประสงค์แล้ว ต่อมา อบต.ไม่ประสงค์ใช้ที่ดังกล่าวแล้วเพราะมีที่ใหม่ และ ผู้บริจาค ต้องการใช้ที่ดังกล่าวให้เป็นที่ตั้ง รพสต. และทาง อบต.ไม่ขัดข้อง ดังนี้ อบต.จะโอนให้เป็นที่ราชพัสดุ เพื่อให้ รพสต.ขอให้ต่อ โดยอาศัยระเบียบพัสดุ ข้อ 150(3) ไม่ทราบถูกต้องหรือไม่ ขอความเห็นด้วยครับ และมีท่านใดเคยทำในกรณีแบบนี้หรือไม่ (เป็นความประสงค์ของผู้บริจาค + อบต.ไม่ขัดข้อง)

153 1.1.162.* [ วันพุธ ที่ 16 กันยายน 2558 เวลา 12:56 น. ]

ตอนนี้ที่ดินที่ท่านว่า เป็นชื่อของใครครับ เป็นชื่อของ อบต.หรือยัง
โดยคุณ เซรุย 180.180.166.* [ วันพุธ ที่ 16 กันยายน 2558 เวลา 14:03 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1
[ ลบคำตอบที่ 1 ]

เป็นของ อบต. แล้วครับ
โดยคุณ 153 1.1.162.* [ วันพุธ ที่ 16 กันยายน 2558 เวลา 14:05 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2
[ ลบคำตอบที่ 2 ]

น่าคิดนะครับ เพราะเมื่อเป็นของ อบต.แล้ว ที่ดินย่อมเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตาม ปพพ. การจะโอนไม่ว่าจะให้เอกชน หรือหน่วยงานรัฐคงไม่ง่ายแต่การจะจำหน่ายพัสดุ ตามระเบียบพัสดุ ข้อ 150 (3) ที่ท่านว่า จะต้องมีเหตุผล คือ 1.ไม่จำเป็นที่จะใช้แล้ว 2. ใช้ต่อไปจะสิ้นเปลืองค่าใช้จ่ายมาก ซึ่งส่วนตัวผมมองว่า ทรัพย์สินของ อบต.ที่เป็นที่ดิน ไม่น่าจะเข้าข้อ ระเบียบพัสดุ150 ที่สำคัญ ระเบียบพัสดุก็เขียนไม่ชัดว่าถ้าจะโอนต้องทำอย่างไร มีหนังสือสั่งการหรือ ระเบียบอื่นๆ รองรับแค่ไหน แล้วหน่วยงานที่จะรับโอนมีระเบียบ กำหนดขั้นตอนและวิธีการอย่างไร ผมคิดว่า เรื่องนี้ถ้าทำได้คงไม่ใช่เรื่องง่ายครับ เพราะเป็นอสังหาริมทรัพย์ ท่านใดเคยทำ หรือมีความรู้ก็ช่วยหน่อยครับ เป็นความรู้ครับ
โดยคุณ เซรุย 180.180.166.* [ วันพุธ ที่ 16 กันยายน 2558 เวลา 14:37 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3
[ ลบคำตอบที่ 3 ]

บันทึกสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
เรื่องเสร็จที่ 695/2548
เรื่อง การขายอสังหาริมทรัพย์ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ได้มีหนังสือ ที่ มท ๐๘๐๘.๒/๖๗๓๐ ลงวันที่ ๒๓ สิงหาคม ๒๕๔๘ ถึงสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา สรุปความได้ว่า จังหวัดระยองได้มีหนังสือหารือกรณีเทศบาลตำบลบ้านเพ อำเภอเมืองระยอง จะขายที่ดินที่ได้จัดซื้อมาเพื่อใช้เป็นสถานที่ฝังกลบขยะ จำนวน ๗๖ ไร่ ๑ งาน ๓ ตารางวา แต่ปัจจุบันไม่สามารถใช้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ที่ซื้อมาได้ จึงประสงค์จะขายที่ดินแปลงดังกล่าว เพื่อนำเงินมาเป็นรายได้ของเทศบาล เช่นนี้จะกระทำได้หรือไม่
กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นพิจารณาแล้วมีความเห็นว่า เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า เทศบาลตำบลบ้านเพได้จัดซื้อที่ดินดังกล่าวมาเพื่อใช้เป็นสถานที่ฝังกลบขยะของเทศบาลตำบลบ้านเพ ซึ่งโดยวัตถุประสงค์ของการใช้มีลักษณะเป็นการสงวนที่ดินไว้เพื่อใช้ประโยชน์ในการจำกัดขยะมูลฝอยและสิ่งปฏิ+++ลซึ่งเป็นการจัดระบบบริการสาธารณะเพื่อประโยชน์ของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลบ้านเพ อันอยู่ในอำนาจหน้าที่ของเทศบาลตามมาตรา ๕๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ และมาตรา ๑๖ (๑๘) แห่งพระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๔๒ ที่ดินแปลงดังกล่าวจึงถือเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๐๔ และเทศบาลตำบลบ้านเพจะจำหน่ายจ่ายโอนที่ดินแปลงดังกล่าวมิได้ เว้นแต่อาศัยอำนาจตามบทกฎหมายเฉพาะหรือพระราชกฤษฎีกา ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๐๕
เนื่องจากประเด็นปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาข้อกฎหมายและยังไม่เคยมีแนวทางปฏิบัติมาก่อน ประกอบกับเพื่อเป็นแนวทางในการปฏิบัติสำหรับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จึงหารือว่าความเห็นของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นข้างต้นถูกต้องหรือไม่
คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ ๑) ได้พิจารณาข้อหารือดังกล่าว ประกอบกับได้รับฟังคำชี้แจงจากผู้แทนกระทรวงการคลัง (กรมธนารักษ์) ผู้แทนกระทรวงมหาดไทย (กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น) ผู้แทนจังหวัดระยอง และผู้แทนเทศบาลตำบลบ้านเพ แล้ว เห็นว่า การที่สุขาภิบาลบ้านเพซึ่งต่อมาได้ยกฐานะเป็นเทศบาลตำบลบ้านเพได้จัดซื้อที่ดินที่เป็นปัญหามาเพื่อใช้ประโยชน์แก่สุขาภิบาลบ้านเพในการดำเนินการตามโครงการจัดซื้อที่ดินเพื่อใช้ดำเนินการก่อสร้างระบบกำจัดขยะมูลฝอยภายใต้แผนปฏิบัติการเพื่อการจัดการคุณภาพสิ่งแวดล้อมในระดับจังหวัด ที่ดินดังกล่าวจึงมีฐานะเป็นทรัพย์สินใช้เพื่อประโยชน์ของสุขาภิบาลหรือเทศบาลโดยเฉพาะ ไม่ว่าเงินที่นำมาซื้อนั้นจะเป็นเงินรายได้ของเทศบาลหรือเป็นเงินที่ได้รับการสนับสนุนมาจากส่วนราชการก็ตาม และโดยที่เทศบาลเป็นหน่วยงานของรัฐ จึงมีฐานะเป็นส่วนหนึ่งของรัฐและมาตรา ๑๓๐๔[๑] แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ได้บัญญัติไว้ว่า สาธารณสมบัติของแผ่นดินนั้น รวมทรัพย์สินทุกชนิดของแผ่นดินซึ่งใช้เพื่อสาธารณประโยชน์หรือสงวนไว้เพื่อประโยชน์ร่วมกัน โดยคำว่า "แผ่นดิน" ตามมาตรา ๑๓๐๔ นี้ ย่อมจะต้องหมายถึง "รัฐ" หรือ "หน่วยงานของรัฐ" นั่นเอง ดังนั้น เมื่อที่ดินแปลงที่เป็นปัญหานี้เป็นทรัพย์สินที่ใช้เพื่อประโยชน์ของเทศบาลตำบลบ้านเพโดยเฉพาะ ที่ดินดังกล่าวจึงมีฐานะเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินตามนัยแห่งมาตรา ๑๓๐๔ (๓) และการโอนที่ดินนั้นต้องปฏิบัติตามมาตรา ๑๓๐๕[๒] ที่บัญญัติให้กระทำได้ก็แต่โดยอาศัยอำนาจแห่งบทกฎหมายเฉพาะหรือพระราชกฤษฎีกา
ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น หากเทศบาลตำบลบ้านเพประสงค์จะโอนขายที่ดินแปลงดังกล่าวให้แก่เอกชน ก็จำเป็นต้องดำเนินการโดยวิธีเสนอร่างพระราชบัญญัติเพื่อโอนที่ดินดังกล่าวตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา ๘[๓] วรรคสอง (๒)

(ลงชื่อ) พรทิพย์ จาละ
(คุณพรทิพย์ จาละ)
เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา
โดยคุณ นิติกร หนึ่ง 116.58.232.* [ วันพุธ ที่ 16 กันยายน 2558 เวลา 15:36 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4
[ ลบคำตอบที่ 4 ]

หารือดีที่สุดคับ...จะได้ชัวร์ และไม่เกิดปัญหาในภายหลัง
โดยคุณ โชคดี 1.1.181.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 17 กันยายน 2558 เวลา 10:02 น. ] ผู้ตอบคนที่ 5
[ ลบคำตอบที่ 5 ]

ขอแจม๑ ความเห็นเมื่อที่ดินเข้าตามม.๑๓๐๔(๓)ย่อมตกเป้นที่ราชพัสดุ กระบวนการของที่ราชพัสดุท่านลองสอบถามราชพัสดุจังหวัดหรือธนารักษ์จังหวัด(อันเดียวกัน)นะท่านเมื่อเข้าที่ราชพัสดุเป็นกระบวนการธนารักษ์จังหวัดจะนำเรื่องนี้เข้าที่ประชุมระดับจังหวัดว่าผู้ใช้ที่ราชพัสดุแปลงนี้ยินยอมให้ รพ.สต.เข้าใช้ประโยชน์ตามโครกงการที่แนบท้ายแล้วนำไปเสนอในระดับจังหวัดเมื่อคณะกรรมการธนารักษ์จังหวัดไม่ขัดข้อง รพ.สต ก็เข้าดำเนินการได้ กรณีนี้ อบต.ทุ่งเขาหลวงอ.ทุ่งเขาหลวงจังหวัดร้อยเอ็ด.ของผู้ตอบได้เคยขอใช้ที่ราชพัสดุจาก (อนามัยเดิ่มเรียกอนามัยตำบล)โดยพื้นที่อนามัยมีส่วนที่เหลือจากปลูกสร้างอาคารและบ้านพัก โดย อบต.ขอใช้ทำโครงการปรับปรุงเป้นสถานที่ออกกำลังกายโดยแนบโครงการ และระยะเวลาการขอใช้ นำเสนอธนารักจังหวัด และธนารักษ์จังหวัดนำเข้าที่ประชุมระดับจังหวัด เมื่อที่ประชุมมีมติไม่ขัดข้อง ก็ทำข้อตกลงไว้แล้วเข้าดำเนินการได้ประมาณนี้นะท่าน เริ่มต้นที่ประสานงานกับธนารักษ์จังหวัดก่อนครับผม หรือท่านอื่นเห็นต่างอย่างไรช่วยชี้แนะเพิ่มเติมด้วยครับท่าน
โดยคุณ นิติกรอิสาน๐๕๐ 171.98.221.* [ วันอาทิตย์ ที่ 20 กันยายน 2558 เวลา 16:21 น. ] ผู้ตอบคนที่ 6
[ ลบคำตอบที่ 6 ]