กรณีศึกษาการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ได้ไต่สวนและชี้มูลความผิดนายกเทศมนตรี เกินระยะเวลา 3 ปี ตามที่กฎหทายกำหนดไว้ ต่อมาผู้ว่าราชการจังหวัด..ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ได้มีคำสั่งให้นายกเทศมนตรี ผู้ฟ้องคดี พ้นตำแหน่งดังกล่าว กล่าวคือ มติที่ประชุมการชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ไม่ใช่คำสั่งทางปกครองแต่ให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ส่วนคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาให้มีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเป็นอย่างอื่น ขอให้ท่านศึกษาจากคำพิพากษาศาลปกครองภูเก็ต คดีหมายเลขแดงที่ 34/2566 (ค้นโดยนิติกรพร)
https://www.nitikon.com/document/doc_177641399820240419_132027.pdf