กระดานสนทนาเรื่องทั่วไป สัพเพเหระ
ห้ามโพสกระทู้หมิ่นสถาบัน พาดพิงบุคคลที่สามให้เสียหาย เป็นภัยต่อความมั่นคงและอื่นๆที่ขัดศีลธรรมฯ

ขอเชิญร่วมตอบคำถามครับ

สตง.ชี้มูลวินัย

สตง.ชี้มูลวินัยทุจริต แต่เราตั้งสอบข้อเท็จจริงและคณะกรรมการสอบมีความเห็นต่างกับสตง.และเสนอยุติเรื่องนายกเห็นชอบ แต่สตง.ไม่เห็นด้วยอย่างนี้คณะกรรมการสอบจะมีความผิดไหม

นิติมือใหม่ 125.25.224.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 มกราคม 2556 เวลา 11:27 น. ]

ไม่มีความผิด
คณะกรรมการ มีความเห็นเป็นอิสระ
สตง. ไม่เห็นด้วย ก้จะทำไรเราได้
ไม่ใช่ ปปช. ปปท. ที่เราต้องยึดตาม
โดยคุณ เบื่อที่สุด คือ องค์กรอิสระ พวกบ้าอำนาจ 125.26.214.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 มกราคม 2556 เวลา 11:39 น. ] ผู้ตอบคนที่ 1

มันต้องอย่างนี้
โดยคุณ นิติกรแก่ 180.180.132.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 มกราคม 2556 เวลา 11:57 น. ] ผู้ตอบคนที่ 2




?....
โดยคุณ นิ๋ง 1.4.225.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 มกราคม 2556 เวลา 13:20 น. ] ผู้ตอบคนที่ 3

แล้วที่คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงได้สอบข้อเท็จจริง อย่างตรงไปตรงมา โดยอาศัยพยานหลักฐานที่มีอยู่ ไม่ว่าทั้งที่เป็นคุณและโทษ หรือไม่ หรือตั้งสอบเพื่อช่วยเหลือผู้ที่กระทำความผิด ไม่ให้ต้องได้รับโทษ การได้รับแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการถือว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ราชการ ถ้าทำถูกทำชอบ ก็ไม่ผิด แต่ถ้าทำหน้าที่โดยไม่สุจริตเพื่อช่วยเหลือคนผิด ก็ย่อมมีความผิดทั้งวินัย และทางอาญา เช่นกันครับ
โดยคุณ นิติกร 101.109.135.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 มกราคม 2556 เวลา 13:45 น. ] ผู้ตอบคนที่ 4

ผู้ตอบคนที่ 1 เป็นคำตอบที่เป็นประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานนิติกร และ ของ อปท.มากเลย ขอบคุณ
โดยคุณ 777 192.168.24.171, 223.25.193.* [ วันพฤหัสบดี ที่ 3 มกราคม 2556 เวลา 16:37 น. ] ผู้ตอบคนที่ 5

การชี้มูลทุจริตของ สตง ตาม ม.46 พรบ.ประกอบของ สตง จะทำการสำเนาเรื่องส่งให้กับหน่วยงานกำกับดูแลตามกฎหมายในการตรวจสอบการทุจริตด้วย ในที่นี้คือ ปปช หรือ ปปท ด้วย นอกจากนี้เมื่อหน่วยงานของท่านดำเนินการตามที่ สตง ชี้มูลแล้ว มีผลเป็นอย่างไร ท่านได้รายงานไปยังหน่วยงานผู้กำกับดูแล ในที่นี้หมายถึงคณะกรรมการ....จังหวัดของท่าน และมีมติเป็นที่ยุติอย่างไร ซึ่งท่านต้องรายงานผลกลับไปยัง สตง ด้วย จากนั้นก็หมดภาระหน้าที่
ส่วนการดำเนินการของหน่วยงาน จะร่วมด้วย ช่วยเหลือกัน หรือมีข้อเท็จจริงเชื่อได้ตามที่หน่วยงานดำเนินการไปแล้วอย่างไร ก็เป็นไปตามนั้นหากผิดก็ว่ากันไปตามผิด หากไม่ผิดผู้ถูกชี้มูลก็ไม่สมควรถูกลงโทษ แต่หากจะร่วมด้วยช่วยเหลือกันให้ผู้กระทำความผิดไม่ถูกลงโทษ ก็เป็นความผิดของผู้ดำเนินการต่างหาก
โดยคุณ นิติกรเทศบาล (อดีต สตง) 192.168.1.38, 182.52.196.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 09:36 น. ] ผู้ตอบคนที่ 6

กรณีนี้ อ.ประวิทย์ ได้ออกหนังสือกรมซักซ้อมแนวทางให้แล้วนะครับ คือ เราต้องตั้ง สว.1 ไปเลยแล้วสอบสวนไปตามขั้นตอนผลเป็นประการใดก็รายงาน ให้ สตง.ทราบ ไม่ต้องไปตั้งข้อเท็จจริงอีก หนังสือตัวนี้ได้สรุปไว้ในเอกสารสัมมนาเพชรเครือข่ายวินัย ซึ่งท่าน อ.ประวิทย์ จะแจกให้ที่เขาใหญ่ นะครับ
โดยคุณ เพชฃรเครือข่าย 203.113.96.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 10:34 น. ] ผู้ตอบคนที่ 7

ปล.แต่ถ้าท่านจะแย้งว่า นส.ตัวนี้ไม่มีสภาพบังคับเป็นคำสั่งให้ต้องปฏิบัติท่านก็ต้องบันทึกเสนอ ผบ.แล้วใช้อำนาจตาม ประกาศ .ก.ข้อ 20 วรรค 5 ซึ่งเป็นกรณีที่สงสัยว่ากระทำผิดแต่ยังไม่ปรากฏหลักฐานท่านก็ตั้งสอบข้อเท็จจริงได้ แต่ถามว่า หลักฐานที่ สตง.มีอยู่น่าจะถือว่ามีหลักฐานในเบื้องต้นแล้วใช่หรือไม่ เว้นแต่ว่าท่านจะนำช่องว่าของกฎหมายมาเพื่อช่วยเหลือกัน แล้วสุดท้ายท่านในฐานะกรรมการจะเป็นผู้ทำผิดเอง
โดยคุณ เพชรเครือข่าย 203.113.96.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 10:38 น. ] ผู้ตอบคนที่ 8




ท่าน ความเห็น ต้นๆ ว่าไง
โดยคุณ นิ๋ง 1.4.232.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 10:41 น. ] ผู้ตอบคนที่ 9

ณ วันนี้ +++รูเรื่องวินัยของ อปท.ต้องยกให้ท่าน อ.ประวิทย์ เมื่อท่านกำหนดแนวทางมาแบบนี้แล้ว เราก็ควรพิจารณาดำเนินการตามท่านเพื่อความเป็นเอกภาพในระบบ แต่ไม่ได้หมายความว่าท่านไม่มีสิทธิเห็นต่าง แต่ความเห็นต่างหรือเห็นตาม สุดท้ายก็ต้องมีข้อสรุปเพื่อเป็นกติกาให้สังคมเดินหน้าต่อไปได้
โดยคุณ เพชรเครือข่าย 203.113.96.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 10:52 น. ] ผู้ตอบคนที่ 10

ผมเข้าใจว่าตอนนี้พวกเรารู้สึกยังไงกับ สตง. แต่บางเรื่องเขาก็ทำถูก ดังนั้นเราในฐานะหน่วยงานรัฐด้วยกันต้องให้ความร่วมมือกันเพื่อประโยชน์ของชาติ บ้านเมือง คนผิดก็ต้องรับผิดและออกไปจากระบบก็เป็นเรื่องถูกต้องแล้ว
โดยคุณ เพชรเครือข่าย 203.113.96.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 10:56 น. ] ผู้ตอบคนที่ 11

ไม่จำเป็นต้องเห็นตามสตง.คณะกรรมการไม่มีความผิดดกฎหมายคุ้มครองครับท่าน
โดยคุณ นิติกร 182.53.169.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 14:47 น. ] ผู้ตอบคนที่ 12

ที่ว่า สตง.ไม่เห็นด้วยนะ.........เขาเสนอความเห็น หรือเสนอแนะอะไร มาด้วยไหม.....เช่นให้สอบใหม่ หรือสอบเพิ่ม หรือเอาผิดกับคณะกรรมการสอบ อะไรพวกนี้...........ถ้าเขาไม่เสนออะไรมาเพิ่ม ก็จบแค่นั้น อย่าไปคิดต่อเองซิครับ รอว่า สตง จะให้ดำเนินการอย่างไรก่อนแล้วค่อยว่ากันไหมนะ.......หรือถ้าเขาเสนอแนะอะไรมาด้วย ก็ควรยกข้อเท็จจริงมาให้หมด อย่ากักไว้จะได้ช่วยพิจารณาถุกว่าจะทำอย่างไร
โดยคุณ แสงเทียนปลายอุโมงค์ 182.52.88.* [ วันศุกร์ ที่ 4 มกราคม 2556 เวลา 14:57 น. ] ผู้ตอบคนที่ 13


ขอเชิญร่วมตอบคำถามครับ
ความคิดเห็น
โดย
E-mail
  รหัสลับ = 2919
กรุณาใส่ตัวเลข *รหัสลับ ที่เห็น :
ส่งไฟล์ภาพ (รูป 50 Kb, Flash 100 Kb)
แทรกลิงค์ URL แทรกรูป ย่อหน้า ตัวหนา ตัวเอียง เส้นใต้ สีแดง สีเขียว สีน้ำเงิน สีส้ม สีชมพู สีเทา


คลิกที่รูป เพื่อแทรกรูปลงในข้อความ

[ ปิดหน้าต่างนี้ ]

<<< กรุณาใช้ถ้อยคำสุภาพ >>>


.:: เครดิต Webboard - Data TextFile v3.22 ::. by พีกับยู โดย เว็บ www.nitikon.com